banca >

Cuatro de los 19 bancos examinados por la Reserva Federal no aprueban las pruebas de estrés

EFE | Nueva York

Cuatro de los 19 bancos examinados no aprobaron al menos uno de los criterios diseñados en las nuevas pruebas de resistencia realizadas por la Reserva Federal (Fed) ante un escenario de crisis financiera extrema, informó hoy el banco central de EEUU.

Entre los que no cumplen con los requisitos se halla el Citigroup, uno de los mayores bancos de EEUU, indicó la Fed, que se vio obligada a adelantar la publicación de los resultados de los test, prevista para el jueves, después de que JP Morgan filtrase su aprobado.

El escenario hipotético al que se enfrentaban los bancos en esta segunda prueba de estrés era especialmente severo: un desempleo del 13 por ciento, un 50 por ciento de pérdida en el precio de sus activos bursátiles y una caída del mercado inmobiliario del 21 por ciento.

Las pérdidas conjuntas en esta situación de las 19 entidades analizadas ascendería a los 534.000 millones de dólares durante los nueve trimestres que dudaría este aciago panorama económico proyectado por la Fed.

Además de Citigroup, no cumplirían con el capital mínimo de calidad requerido en al menos uno de los cuatro niveles analizados por la Reserva Federal el banco SunTrust, MetLife y Ally Financial.

Los bancos que han fallado no alcanzarían el 5 por ciento en el ratio de capital de mayor calidad, fijado como mínimo por la Reserva Federal, aunque la media de los 19 se situaría en el 6,3 por ciento.

“Pese a los decrecimientos proyectados para muchas de las firmas, la mayoría de los bancos mantienen sus ratios de capital conforme a la regulación por encima de los niveles mínimos, a lo largo del escenario de estrés”, indicó la Reserva Federal en su informe.

La Fed señaló que los niveles de capital “tier 1″ (los de mayor calidad) de las 19 entidades financieras se han incrementado con respecto al anterior test de estrés bancario realizado en 2009, de los 420.000 millones de dólares a los 759.000 millones de dólares.

Los criterios en estas pruebas, basados en los requisitos del tratado internacional de Basilea III, eran más estrictos que el mínimo del 4 por ciento de ratio de capital “tier 1″ exigido en las pruebas de 2009.