La Palma >

El Cabildo palmero reclama las ayudas para dependientes

EUGENIA PAIZ | Santa Cruz de La Palma

El Cabildo Insular de La Palma ha expresado formalmente su rechazo al recorte presupuestario que ha experimentado la financiación de la Ley de Dependencia, que afecta actualmente en toda la Isla a 1.553 familias, además de otros varios centenares de solicitantes que actualmente esperan la resolución del Plan Individualizado de Atención, el PIA, que determinará qué servicios o prestaciones son más adecuadas en cada caso, después de su evaluación.

Nacionalistas y socialistas en el Cabildo han decidido instar al Gobierno de España a dar marcha atrás sobre la supresión de la partida presupuestaria correspondiente al nivel de protección contemplado por el Sistema Nacional de la Dependencia, que en el año 2011 alcanzó los 283 millones de euros, según los datos facilitados por el Cabildo palmero.

Luis Viña, portavoz del grupo nacionalista en el Cabildo, y Anselmo Pestana, su homólogo en el Partido Socialista, subrayaron que “la Administración General del Estado ha dejado vacío de contenido económico los convenios anuales previstos por la ley, al haber eliminado la partida presupuestaria que los dotaba, en un previsible incumplimiento del articulado de la ley”.

Retrasos en el pago

La medida del Gobierno de Rajoy, traducida en recortes económicos en la partida anual que el Estado destina a la Ley de Dependencia, no perjudicará, al menos de momento, a ninguno de los beneficiarios actuales, que en la isla de La Palma son un total de 1.686 personas, pero sí aplazará el cobro de la prestación para aquellos que aún no hayan comenzado a recibirla y que llevan esperando, en muchos casos, más de dos años.

En esta circunstancia se encuentran personas dependientes de todo el territorio insular palmero. La iniciativa del Cabildo viene a sumarse al rechazo que meses atrás expresó, en declaraciones a este rotativo, el viceconsejero de Políticas Sociales del Gobierno de Canarias, Melchor Núñez, quien manifestó en su momento que “la decisión de recortar en esta materia es muy grave porque contraviene la Ley de Dependencia”.