EUROPA PRESS | Las Palmas de Gran Canaria
La Asociación de Importadores de Canarias (Adican), integrada en la Confederación Canaria de la Pequeña y Mediana Empresa (Cecapyme), aseguran que han detectado que el Gobierno regional prevé reducir las ayudas del Régimen Específico de Abastecimiento (REA) para productos de primera necesidad.
Este hecho, advierten en un comunicado, “ocasionaría un severo incremento” de los costes en la cesta de la compra en un momento “en el que se está evaluando la incidencia de la reciente subida del Impuesto General Indirecto Canario (IGIC) en el consumo” de las islas.
Asimismo, señalan que los efectos de la crisis en la cesta de la compra se podrían agravar en 2013 cuando está prevista la modificación de ayudas, si se confirman, de reducir un 15 por ciento las que se aplican a la importación de todas las carnes, la leche y la mantequilla a través del REA.
Este hecho, apuntan, contrasta “con los beneficios de las ayudas pretendidas a los cereales de consumo animal y a los de consumo humano”, como la sémola, la cebada o la malta, que pasarán “a apoyos de 82 euros por tonelada”.
Al respecto, indican que en la pretensión del Gobierno de Canarias está la intención de incrementar un 8 por ciento más las ayudas a las materias primas para uso industrial.
“Esta información, que todavía se está evaluando en el seno de Adican, ha provocado una seria alarma en el sector, ya que los importadores conocen bien la incidencia que esta medida tendría en la cesta de la compra y en la competitividad del sector turístico, por lo que, con carácter de urgencia, se ha solicitado una reunión con el consejero de Economía y Hacienda del Gobierno de Canarias –Javier González Ortiz–, con el fin de trasladarle la preocupación del sector y los efectos que tendrían unas medidas que se pretenden imponer sin consenso alguno”, subrayan.
De todos modos, Adican apunta a que habrá un “encarecimiento de los productos básicos de la cesta de la compra” que “no sólo” afectará a los ciudadanos canarios, al mercado interno, sino al visitante turístico porque se incrementará el gasto en todos los servicios de restauración.
Por ello, critican “las formas utilizadas para esta modificación de las ayudas del REA, ya que han sido decisiones adoptadas con una falta de transparencia absoluta”, lo que implica, a su entender, que “no existe voluntad de continuar en la línea de consenso seguida históricamente”.
Otra de las cuestiones a las que hacen mención, es que se está utilizando “inadecuadamente el REA, ya que éste fue concebido para amortiguar los efectos de la insularidad y la lejanía en los productos de alimentación”.
“Quitarles las ayudas al consumo directo tiene un evidente efecto pernicioso en la cesta de la compra pero también en el sector económico que sigue siendo el motor de la economía de las islas, el sector servicios, porque con este tipo de medidas el turismo seguirá perdiendo competitividad en sus precios”, concluyen.