pornografía infantil >

Los padres alertaron de la relación de un maestro con un caso de pornografía

EFE | León

La directora del Colegio La Anunciata de Trobajo del Camino (León), María Vírgenes Cachero, ha reconocido hoy que fue un grupo de padres quien alertó al centro de que uno de los profesores de Segundo de Infantil estaba presuntamente involucrado en la operación “Klaus” contra la pornografía infantil.

P.C.C. fue detenido el pasado junio en el marco de la operación “Klaus”, que comenzó a raíz de una denuncia en la Comandancia de la Guardia Civil de Algeciras (Cádiz) en 2011 y que llevó a los agentes hasta el domicilio de esta persona en León, donde se intervinieron dos ordenadores y un disco duro con cerca de 3.000 vídeos de menores de edad practicando sexo de manera explícita, según informó el instituto armado.

Cachero ha explicado hoy en rueda de prensa que el profesor llevaba “unos años” en el centro escolar, perteneciente a la Fundación Educativa Francisco Coll, y estaba a cargo de una clase de 25 alumnos de Segundo de Infantil.

Fue uno de los padres quien identificó, a raíz de una información publicada en prensa en junio, a P.C.C., al leonés implicado en esta operación nacional, por lo que una vez que dio conocimiento al Colegio La Anunciata de lo sucedido, la dirección del centro decidió apartarlo de su labor educativa.

No obstante, ha asegurado que el presunto implicado en la operación tenía buena relación con los alumnos y en ningún momento levantó ningún tipo de sospecha.

La directora del centro ha reconocido que esta situación puede “afectar” al colegio, aunque ha señalado que, una vez que tuvo conocimiento de los hechos, ha dado los “pasos correctos” y ha sido la “única instancia” que ha “tomado medidas”, aunque ha dicho que defiende su “presunción de inocencia”.

Además, ha asegurado que ni la Guardia Civil ni ningún otro órgano administrativo había comunicado al colegio que el profesor se encontraba investigado por la tenencia de vídeos con contenido relacionado con la pornografía infantil.

Del mismo modo, se ha comprometido a colaborar con la investigación aportando “toda la información” que fuera necesaria para esclarecer los hechos, a la vez que ha rechazado de momento emprender acciones contra el trabajador en caso de que fuera acusado formalmente mientras se encuentre en “secreto de sumario”.