Más dinero para Saida

Saida Prieto y su madre acuden junto a su abogado al Palacio de Justicia de Santa Cruz de Tenerife. | DA

TINERFE FUMERO | Santa Cruz de Tenerife

Insuficiente. Así considera la titular del Juzgado de Instrucción número 1 de Santa Cruz de Tenerife la cantidad consignada por la compañía Mapfre (aseguradora del Ayuntamiento capitalino) el pasado mes de julio en relación con el accidente sufrida por la candidata Saida Prieto durante la Gala del Carnaval.

Tal cantidad, en auto que no admite recurso, se eleva desde los 66.666,67 euros ya puestos a disposición de la víctima (sufrió gravísimas quemaduras de las que aún se repone) hasta un total de 173.736,58 euros. La subida dictada por la jueza es, pues, de 107.736,58 euros.

Este tipo de consignaciones se han realizado con las normas vigentes sobre responsabilidad civil y seguro en la vinculación de vehículos a motor y, a la espera de que la Justicia decida sobre el fondo, cumplen una doble función.

Por un lado, la víctima (si así lo entiende la autoridad judicial) puede disponer de fondos para la rehabilitación desde los primeros meses; por otro, la aseguradora de turno paraliza el cómputo de intereses, que puede ser muy oneroso a la espera de una sentencia firme.

Su mecanismo es simple. En el caso que nos ocupa, Mapfre calculó que la indemnización podría sumar un total de 200.000 euros, así que consignó en el juzgado el porcentaje que marca la ley: el 30%. De ahí los 66.666,66 euros.

Sin embargo, la jueza considera “cuestionable” la aplicación de los baremos de los accidentes a motor, aunque lo admite “en atención a los intereses de la parte perjudicada” y toma como base el informe de la forense realizado el pasado julio para llegar a los 173.736,58 euros.

La magistrada desmenuza dicha cantidad así: por 365 días impeditivos a 58,24 euros resulta 21.257,60 euros; por 25 puntos de las secuelas funcionales a 1.407,53 euros el punto supone 35.188,25 euros; y por último 50 puntos de secuelas estéticas de las que resultan 101.496,50 euros a razón de 2.029,93 el punto. A todo ello hay que sumarle el 10% de factor de corrección: 15.794,23 euros.

Sin embargo, el auto destaca que esta valoración es incompleta dado que aún queda pendiente la concreción de los días de hospitalización, por lo que “sólo a efectos de la presente resolución” los días de incapacidad temporal se han valorado como no impeditivos.

Cabe recordar que la defensa de Saida cifró, sin las limitaciones señaladas en el párrafo anterior, el total en 461.061,58 euros. Ni la jueza ni el abogado suman aún posibles daños morales.