X
TRIBUNALES >

Denuncian por presunta prevaricación al presidente y otros 3 de la directiva del Colegio de Médicos de Las Palmas

   

EUROPA PRESS | Las Palmas de Gran Canaria

El presidente y otros tres miembros de la Comisión Permanente de la Junta Directiva del Colegio de Médicos de Las Palmas han sido denunciados por un presunto delito de prevaricación como consecuencia de la sanción impuesta a uno de sus médicos colegiados, según consta en la querella a la que ha tenido acceso Europa Press y que fue presentada el pasado 29 de abril ante el Decanato de los Juzgados de Las Palmas.

Los que enfrentan la denuncia –Pedro Cabrera (presidente), Antonio Acosta (tesorero e instructor del expediente), Esteban Pérez Alonso (primer vicepresidente) y Carlos Mora Lourido (secretario)– son acusados de haber emitido una decisión administrativa arbitraria a sabiendas de ser injusta después de asegurar en una resolución del pasado 9 de abril que “no existe prueba alguna” contra uno de los expedientados pero sancionarlo “por la comisión de una falta menos grave”.

En concreto, la resolución del Colegio reconoce que el papel del codirector de una tesis, de la que se analizaba si había sido objeto de plagio, fue el de “intentar conseguir financiación” y que, aunque “merece, a juicio de este instructor, crítica”, como “no es objeto de este expediente debe quedar extramuros del código de ética y deontología aplicable”.

Pero ello, matiza, supone “rebajar su grado de participación” pero no excluirlo de responsabilidad pues considera sancionable el que buscara financiación y su aparición por sí misma como codirector de la tesis. “Que no tuviera un papel importante en el desarrollo de la tesis y, en su consecuencia, en el plagio y fraude científico no quiere decir que no haya colaborado, como consta acreditado que lo hizo, consiguiendo financiación y publicitándose como codirector de la tesis”, consideran.

El denunciante, el doctor Norberto Santana, es uno de los tres médicos a los que se sanciona de diferente consideración por supuestas faltas y que se incluyen en el citado expediente disciplinario que se instruye, según detalla la resolución del Colegio, ante “la aparición de información publicada en prensa de un supuesto plagio” y por la que “no entendió necesaria la previa incoación de información reservada”.

Todo ello se produce en fechas cercanas a las elecciones de esta institución colegial, que tendrán lugar el próximo viernes 9 de mayo en las islas de Gran Canaria, Lanzarote y Fuerteventura y en las que la actual directiva, con algunos cambios pero liderada por Pedro Cabrera, compite para renovar contra la candidatura encabezada por Rula Fiuza.

Resolución fruto de la “arbitrariedad”

En concreto, el texto de la denuncia considera que “se ha emitido una resolución a sabiendas injusta y no fundada en Derecho, sino en la arbitrariedad de los firmantes de la misma”, ocasionando al demandante “una verdadera merma en su honorabilidad y en su imagen respecto a la comunidad médica y científica, dado que tiene la Acreditación de la Experiencia Investigadora por la Agencia Canaria de la Evaluación de la calidad y Acreditación Universitaria del Gobierno de Canarias de 2007 y la concesión del programa de Intensificación para la actividad investigadora en la sanidad pública por parte del Instituto de Salud Carlos III y el Ministerio de Sanidad y Consumo de 2007″.

Así, la parte demandante solicita al juzgado que ordene “a la Comisión Judicial presentarse en la Sede del Colegio Oficial de Médicos de Las Palmas a los efectos de recabar la documentación” del expediente, que tome declaración al denunciante y a los cuatro acusados así como a dos miembros de la Comisión Deontológica en calidad de testigos, además de que requiera “al Secretario General del Colegio a fin de que aporte certificado del dictamen preceptivo de la Comisión Deontológica así como cualquier otra documentación que se hubiera generado en el seno de la misma en relación al presente procedimiento administrativo sancionador”.