X
JUSTICIA >

El Supremo decide mañana sobre siete recursos contra las prospecciones

   

DIARIODEAVISOS.COM | Santa Cruz de Tenerife

A partir de las 10.00 horas de este martes 10 de junio se decidirá el futuro de las prospecciones petrolíferas en Canarias, que los vecinos de las islas rechazaron masivamente este pasado sábado en una masiva manifestación en todas las islas, además de en una veintena de ciudades de varios continentes.

El Cabildo de Fuerteventura agradece todos los apoyos recibidos el pasado sábado en las manifestaciones, así como todas las energías y colaboraciones prestadas por miles de personas y colectivos de todo el mundo para frenar la actividad de la multinacional petrolífera en nuestras aguas.

Este martes se resolverá sobre el recurso contencioso administrativo interpuesto por el Cabildo de Fuerteventura (junto a otros 6 interpuestos por el Cabildo de Lanzarote, el Gobierno de Canarias y varias entidades ecologistas y sociales) contra las autorizaciones del Gobierno de España a las multinacionales Repsol, RWE y Woodside para realizar perforaciones petrolíferas frente a las costas de Fuerteventura y Lanzarote.

El Cabildo de Fuerteventura decidió en su día interponer un recurso contencioso-administrativo ante el Tribunal Supremo contra el Real Decreto 547/2.012, de 16 de marzo, dictado por el Consejo de Ministros del Gobierno central, por el que se convalidó el Real Decreto 1462/2.001, de 21 de diciembre, por el que se otorgaron los Permisos de Investigación de Hidrocarburos denominados «Canarias-1 a Canarias-9», situados frente a las costas orientales de las Islas de Fuerteventura y de Lanzarote, a “Repsol Investigaciones Petrolíferas S.A.” (RIPSA).

La demanda presentada gracias a la colaboración del colectivo ecologista El Guincho, se hace eco no sólo del sentir mayoritario en el ámbito canario, institucional y ciudadano, en contra del desarrollo de las actividades petroleras autorizadas por el Gobierno de España. También incorpora el posicionamiento contrario a las prospecciones que de modo unánime y público han manifestado la práctica totalidad de las ONG que en el ámbito internacional trabajan por la protección y preservación del medio ambiente (algunas de ellas, como SEO-BirdLife Internacional, Oceana, WWF-España, autoras incluso de contundentes informes contrarios al desarrollo de los Permisos de Investigación otorgados).

También han participado en el proceso de redacción, expertos en la afección de la contaminación por hidrocarburos a los procesos de desalación de aguas en Fuerteventura, integrantes del Consorcio de Abastecimiento de Agua de Fuerteventura (CAAF) y del Consejo Insular de Aguas de Fuerteventura y, junto con ellos, además, del unánime criterio técnico-científico de entidades y personas especializadas en la protección del medio ambiente marino (así, de profesores y catedráticos de varias universidades) e integrantes del Grupo Nacional de Expertos en contaminación marina constituido en el propio Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente. Argumentos Uno (de entre un decena) de los argumentos jurídicos importantes del citado recurso consiste en haberse autorizado las labores y trabajos de prospección petrolífera, con la perforación del subsuelo marino para realizar varios sondeos exploratorios, en ausencia de cualquier análisis previo de los impactos ambientales que tales actividades pueden producir sobre los ecosistemas canarios, sobre la población de las Islas y sobre la fauna marina que tiene en tales ecosistemas su área natural de distribución.