X
política>

El juez del caso Corredor afirma que parte de las escuchas telefónicas no tenían autorización judicial

   

DIARIODEAVISOS.COM | Santa Cruz de Tenerife

Providencia del juez César Romero Pamparacuatro sobre las escuchas (click para ampliar). | DA

Providencia del juez César Romero Pamparacuatro sobre las escuchas (click para ampliar). | DA

César Romero Pamparacuatro, juez instructor del caso Corredor, por el que está imputado el alcalde de La Laguna y candidato de Coalición Canaria a la Presidencia del Gobierno canario, Fernando Clavijo (que declarará mañana viernes por esta causa) ha confirmado en una providencia que parte de las escuchas telefónicas se realizaron sin autorización.

“Los actos procesales serán nulos de pleno derecho (…) cuando se prescinda de normas esenciales del procedimiento, siempre que, por esa causa, haya podido producirse indefensión”, comunica el magistrado en su escrito, firmado el pasado 5 de enero. ”Atendiendo al contenido de las actuaciones, se ha puesto de manifiesto que en el oficio policial de fecha 17 de septiembre de 2010, folios 1.023 y siguientes, se solicita tanto la prórroga de las intervenciones telefónicas sobre los imputados Evaristo González Reyes, Fernando Clavijo Batlle, Juan Carlos Martín Delgado y Juan Pedro Lutzardo Barrera, como que se libre el correspondiente oficio a determinadas entidades a fin de obtener determinada documentación en aras a investigar diversos delitos de estafa y falsedad en documento oficial contra Evaristo González Reyes y otros”.

El magistrado prosigue afirmando que “por la juez sustituta Matilde Rocío Flores Esquivas, en fecha 17 de septiembre de 2010, se dicta un único y exclusivo auto en el que se da respuesta exclusivamente a la solicitud del referido oficio relativa a la documental solicitada” a las compañías Iberia, Volkswagen Finance, Banco Santander, RCI Banque y Orange, “pero no existe una respuesta judicial relativa a las prórrogas de las intervenciones telefónicas descritas, cuyo vencimiento (…) se debería producir el 25 de septiembre de 2010, a las 23:59 horas”.

“Por todo y dada la posibilidad de incurrir en causa de nulidad prevista en el artículo 238.3 de la Ley Orgánica de Procedimiento Judicial, y en aplicación de lo dispuesto en el artículo 240.2 del mismo cuerpo legal, se otorga un plazo a las partes de cinco audiencias a fin de que informen sobre la eventual causa de nulidad existente en el citado auto, así como, en su caso, los efectos procesales que, en aplicación de lo dispuesto en el artículo 11 de la Ley Orgánica de Procedimiento Judicial, deberían de desplegar ene l resto del contenido de los autos”, concluye Pamparacuatro.

Toca declarar
El alcalde de La Laguna (Tenerife) y candidato electoral de Coalición Canaria (CC) a los comicios autonómicos, Fernando Clavijo, declarará este viernes en el Palacio de Justicia de La Laguna ante el juez César Romero Pamparacuatro como imputado en el caso Corredor por los presuntos delitos de prevaricación, malversación, tráfico de influencias y falsedad documental.

Casi dos meses después de que fuera imputado, Clavijo comparecerá ante Pamparacuatro una vez que el propio juez ha abierto la posible causa de nulidad en la providencia citada arriba.

Además, se investiga la desaparición del auto judicial que autorizó en un primer momento las escuchas telefónicas, si bien a la Fiscalía Anticorrupción sí le consta su existencia en el sistema informático de los juzgados.

La ronda de declaraciones comienza este jueves con el empresario nocturno denunciante del caso, y mañana viernes también acudirá al Palacio de Justicia la concejal de CC, Blanca Pérez. En la causa están imputadas más de una decena de personas, entre ellas otra concejal de CC, Aymara Calero, y una edil socialista, María José Castañeda.