PORTADA
Tenerife
Metropolitana
Norte
Sur
Islas
La Palma
La Gomera
Política
Economía
Nacional
Internacional
Sociedad
Animales
Mirador
El Avispero
Efemérides
Sucesos
Cultura
Agenda
Deportes
Fútbol
Baloncesto
Polideportivo
Motor
Lucha canaria
OPINIÓN
SERVICIOS
Hemeroteca
Portada en PDF
Televisión
Programación recomendada
Horóscopo
Cartelera
Sorteos
Páginas Amarillas
Páginas Blancas
Callejero
Sudoku
UTILIDADES
El tráfico en Santa Cruz
Farmacias de guardia
Teléfonos de interés
Tráfico aéreo
Tráfico marítimo
Museos
Promociones
ESPECIALES
Informática
Música
Gastronomía
TEIDE RADIO
MÁS INFORMACIÓN
"CC gasta más en raíles que en salud"
El alcalde de La Victoria y presidente de la Mancomunidad del Nordeste, Manuel Correa, aseguró ayer que la responsabilidad de solucionar este problema es del Cabildo de Tenerife, "porque las plantas de tratamiento contra la fluorosis las ha montado esta administración" y porque "es un asunto que afecta a toda la Isla. "Debe invertir menos en raíles y más en salud", dijo contundente. Sin embargo, el consejero insular de Aguas y Agricultura, José Joaquín Bethencourt, subrayó que la corporación insular "es la única administración que colabora con los ayuntamientos en materia de saneamiento y abastecimiento, construyendo depósitos". Incluso, agregó, "ha diseñado los planes directores de abastecimiento de la mayoría de los municipios". En cualquier caso, aceptó que el Consejo Insular de Aguas "debe aumentar la capacidad productiva de las plantas y construir más, conforme al Plan Hidrológico Insular que actualmente está en fase de revisión". Por otra parte, Correa denunció que los municipios de El Sauzal, La Laguna y Tacoronte también están afectados. Aunque "no entiende" por qué el primero no está incluido en el informe enviado por la Consejería, los otros dos "se han escudado en una argucia administrativa, hace cinco años, conforme a la antigua ley, para quedar exentos de cumplir los niveles de fluorosis". Pero "a finales de mes se les termina el plazo para resolver este problema, por lo que seguramente les llegará la misma advertencia que a las otras localidades", manifestó por último el alcalde
MÁS Metropolitana

"Si no logro la mayoría, puedo pactar con cualquier partido que respete la Constitución" Ver artículo
La obra de Las Teresitas deja en la calle a 400 piragüistas Ver artículo
Ofra contará desde mañana con una ludoteca para niños de 4 a 14 años Ver artículo
El Cabildo afirma que no hay motivo de alarma por la calidad del agua corriente Ver artículo
Oramas pide para Vegueta la misma distinción que Aguere Ver artículo

CABILDO
El Cabildo afirma que no hay motivo de alarma por la calidad del agua corriente
Sanidad desaconsejó el viernes su consumo a once municipios por el elevado nivel de flúor

Bethencourt dice que el agua es mucho mejor que hace una década. / DA
G. G.
Santa Cruz


El responsable de Aguas y Agricultura del Cabildo y vicepresidente del Consejo Insular de Aguas, José Joaquín Bethencourt, afirmó ayer que no hay motivo de alarma por el estado del agua corriente en la Isla, cuyo uso fue desaconsejado en once municipios por su elevado nivel de flúor. La restricción afecta a las localidades de Adeje, La Matanza, La Victoria, Santa Úrsula, San Juan de la Rambla, Icod de los Vinos, Garachico, La Guancha, Buenavista, Los Silos y El Tanque,

Bethencourt realizó esta declaración al ser consultado sobre la carta enviada el viernes por la Dirección General de Salud Pública de la Consejería de Sanidad del Gobierno de Canarias, en la que les advertía de la situación a los responsables municipales y les instaba a resolver las deficiencias en el servicio.

Las concentraciones superiores de flúor en el agua pueden ocasionar alteraciones en la mineralización de los dientes en niños, con aparición de fluorosis dental, un mal que se caracteriza por ocasionar manchas en la dentadura en caso de que el consumo sea prolongado, por lo que no se recomienda que los menores de ocho años beban agua del grifo en los pueblos afectados.

El consejero insular aclaró que este "no es un tema nuevo" aunque entendió que el aviso dado por la Consejería "puede alarmar a la población". En este sentido, quiso dejar claro que el agua del grifo que se bebe actualmente "es infinitamente mejor que la de hace una década debido a la utilización de desaladoras de agua salobre que permiten, mediante el procedimiento de electrólisis, retirar determinadas sales, principalmente, los fluoruros".


Exigencia

Los que pasa, explicó Bethencourt, es que "los parámetros de fluoruro exigidos por Sanidad son más altos que los que se pedían hace unos años". Asimismo, en lo que respecta a la calidad del agua, añadió que las exigencias "también son mayores en la actualidad como consecuencia del Programa de la Vigilancia Sanitaria del Agua de Consumo, implementado por el citado departamento regional". A raíz de esta iniciativa, "se han empezado a plantear objetivos más ambiciosos en relación con este ion, reduciendo el valor paramétrico hasta 1,5 miligramos por litro". No obstante, admitió que "es difícil para algunos ayuntamientos lograr estos niveles por la práctica de mezclas que desarrollan".

Además, comentó que desde hace varios meses, a instancias de la Dirección General de Salud Pública, el Consejo Insular de Aguas y Balsas de Tenerife (Balten) se han mantenido reuniones con el objetivo de resolver este problema y colaborar con los ayuntamientos a que cumplan con su responsabilidad en el abastecimiento de agua y "profesionalicen" el servicio.

"Hay que estar tranquilos y no crear alarma social porque estamos hablando de un consumo prolongado, mientras que en la mayoría de los casos se trata de valores puntuales y no continuados y por lo tanto no revisten peligro", apostilló el consejero.


Alcaldes

Con esta afirmación coincidieron los alcaldes de La Victoria y Santa Úrsula, Manuel Correa y Ricardo García, respectivamente, dos de los municipios afectados. Este último, envió un comunicado a los vecinos de la localidad en el que afirma que el consumo del agua de la red de abastecimiento "no supone ningún riesgo para la salud". Además, especifica que el viernes recibió una carta remitida por la Dirección General de Salud Pública, en la que se notificaba que "en las zonas de Pino Alto, Los Castaños, Las Turcas y La Calzada, el nivel de fluor superaba el permitido en el Real Decreto 140/2003, de 7 de febrero, por el que se aprueban los criterios sanitarios del agua de consumo humano".

Así, añade García en la nota, y según el Protocolo Sanitario de Fluoruro elaborado por la Dirección General de Salud Pública, el consumo de agua queda "únicamente desaconsejado para niños menores de ocho años, quienes no podrán beber ni comer alimentos cocinados con esta agua". Según el primer edil, "desde el consistorio se han tomado las medidas oportunas para paliar esta situación en el menor tiempo posible". Por último, recalca que "en el resto de Santa Úrsula los niveles de flúor están dentro de la normalidad, por lo que el consumo del agua para humanos está absolutamente permitido".
BUSCADOR
Google
DEPORTES
Deportes
 
OPINIÓN
 
TELEVISIÓN

Cine El puente sobre el río Kwai ***

Recomendamos Aída

  Sociedad de Promoción Exterior de Tenerife
ESPECIALES    
Gastronomía Música Informática
Suplemento semanal de gastronomía. Todas las noticias y las novedades editoriales, cursos y certámenes relacionados con la cocina. Suplemento semanal de música. Todas las noticias y las novedades discográficas y de conciertos en el mundo de la música. Suplemento semanal de informática. Noticas sobre equipos y aplicaciones, con especial detenimiento en las relacionadas con internet.
  Volver Arriba Articulo Mediano B | Imprimir Artículo | Fotonoticia | Artículo pequeño
© 2005 Canavisa diariodeavisos.com Aviso legal | Sugerencias