Agustín M. González
Puerto de la Cruz


El incidente ocurrido el lunes pasado en el pleno del Ayuntamiento del Puerto de la Cruz entre el gobierno y la oposición, a raíz de la decisión del alcalde Marcos Brito (CC) de no tratar una propuesta del PSOE, es a juicio de los socialistas "el hecho más grave" ocurrido en este consistorio a lo largo del presente periodo democrático -desde 1979- y un punto de inflexión que va a cambiar las relaciones en el seno de la Corporación. Ayer en rueda de prensa, el presidente municipal del PSOE, Salvador García, no quiso comentar las descalificaciones que le dedicó el lunes Brito - "payaso y majadero"- y reiteró que "quien no respeta la libertad de expresión es un fascista".

La primera e inmediata acción del Grupo Municipal del PSOE, el mismo lunes, fue presentar un escrito en el Registro Municipal, para que en el próximo pleno ordinario se incluya, por cuarta vez, la propuesta que Brito se negó a tratar. Se da la circunstancia de que en dos sesiones anteriores quedó pendiente ya que había sido colocada por el alcalde en el último punto del orden del día y no hubo tiempo para estudiarla. Esta controvertida moción es una solicitud del PSOE para dejar sin efecto las delegaciones asignadas por el alcalde al edil no adscrito Luis Gómez -cuyo apoyo sustenta la mayoría nacionalista-, a la vista de los reparos señalados por el Secretario General de la Corporación, que hacen pensar que "el decreto está viciado y carece de suficientes garantías legales".

Los máximos representantes del Grupo Municipal del PSOE portuense, Salvador García y Antonio González, informaron ayer de que además, han solicitado el acta de la pasada sesión plenaria y una certificación de lo ocurrido en el punto primero de la misma sesión, en el que el alcalde no permitió una intervención del jefe de la oposición para complementar la justificación de este pleno extraordinario, convocado a petición del PSOE. Los socialistas calificaron de "felonía y golpe bajo a la democracia" las irregularidades y arbitrariedades cometidas por del alcalde en esta convocatoria. Asimismo, García y González anunciaron que preparan otras acciones político-institucionales -no judiciales- con la intención de "restituir los principios democráticos o impedir que se repitan hechos como los sucedidos el lunes. Podemos admitir la aplicación del rodillo pero jamás aceptaremos impedimentos para debatir democráticamente". "Ha quedado claro -agregaron- que si el alcalde no supo nunca gobernar en alianza política -por eso se afanó en desmantelar al PP- ahora menos. Logrado el propósito y con la actitud silente y entreguista de su concejal captado, actuará con jactancia, soberbia e intransigencia: rodillo puro y duro. El alcalde sólo quiere la mayoría para imponer y abusar".

Salvador García precisó que el PSOE no discute que las delegaciones sean una facultad del alcalde, "pero en nuestra opinión, y a la vista del informe del Secretario, la resolución está viciada. Estamos legitimados por la Corporación para promover esta iniciativa y lo hacemos por la vía reglamentaria y conforme a derecho". El presidente municipal del PSOE exigió al alcalde que diga cuáles son las razones para no debatir este asunto en el pleno. "¿Por qué ese misterio y esa reticencia tan extrema? Seguramente existen razones poderosas que lo impiden. No olvidemos -añadió- que todo esto deriva de un acto políticamente poco ético y que está penalizado en la ley, como es el transfuguismo".

Sin embargo, el portavoz municipal del PSOE, Antonio González, aseguró que el alcalde no va a llevar a pleno esta propuesta, "porque Brito es un tramposo".