David Sanz
Breña Alta


El Ayuntamiento de Breña Alta aprobó ayer la retirada del Plan General de Ordenación (PGO) la polémica autovía que despertó las críticas de un grupo de vecinos del municipio que se oponían al trazado de la misma. La propuesta, planteada por el alcalde socialista, Blas Bravo, tendrá que materializarse en una serie de acuerdos que definitivamente eliminen del planeamiento esta carretera, una posición similar a la que hizo el grupo de Gobierno en El Paso.

Pese a que hubo un consenso importante entre las fuerzas políticas, esto no evitó que se generara un debate, en algunos momentos muy tensos, sobre la gestión de este asunto. Blas Bravo justificó la retirada de la vía del PGO apoyado en que no se trata de un documento que tenga que recoger el planeamiento puesto que pertenece al anteproyecto del Eje Transinsular de Infraestructuras del Transporte de la Consejería de Infraestructuras del Gobierno canario y además por la "abierta oposición" de un sector de la población de la localidad.

La propuesta del alcalde se alimentó con dos de las tres enmiendas presentadas por el portavoz del PP, Ángel Alonso, que también recibieron el apoyo del pleno. La primera de ellas insta a que "no se demoren e inicien de inmediato los contactos necesarios con el Gobierno de Canarias para conseguir el compromiso fehaciente de que tanto ésta como cualquier otra actuación de este proyecto que afecte al municipio tenga el máximo conocimiento público, participación y que todas las alegaciones sean tenidas en cuenta". Del mismo modo se aprobó "trabajar con la Consejería y con la plataforma contraria al actual trazado para buscar una alternativa que garantice la seguridad, viabilidad, desarrollo y social del municipio y su compatibilidad con el medio".

Donde no hubo acuerdo en el pleno fue en la tercera de las mociones del PP, que solicitaba que el documento de planeamiento debía someterse a información pública pues se modifica un elemento estructural del PGO y correría el riesgo de ser impugnado. Blas Bravo señaló que según los expertos que ha consultado en esta materia y el procedimiento en casos similares que se ha seguido, sólo tendrá que salir de nuevo a información pública este modificado.

Mientras tanto, Coalición Canaria cambió su voto con respecto a la voluntad que expresó en comisión, que era la de apoyar la retirada de la vía del PGO, y se abstuvo. Para este cambio, sólo indicaron que "hay dudas en este asunto".

Hasta ese momento, el pleno había transcurrido dentro de una cierta normalidad y sin crispación. No obstante, la intervención de la concejala no adscrita, María José García, disparó la temperatura del ambiente y pese a apoyar la propuesta del alcalde, lanzó una serie de graves acusaciones contra Blas Bravo, que en muchos casos no estaban relacionadas con el asunto que se trataba y que tampoco demostró.

García, entre otras perlas, acusó al alcalde de financiar la campaña electoral con la operación de especulación del campo de golf de La Pavona. Además le exigió a Blas Bravo que contrastase su patrimonio particular actual con el que tenía cuando entró a ser alcalde, advirtiendo de que "el poder corrompe". La ex edil de CC pidió la dimisión del alcalde, a quien también tildó de "oportunista que ya no engaña a nadie" y que "ha perdido la credibilidad". En cuanto a la autovía, criticó al alcalde por "cambiar tres o cuatro veces de idea sobre el PGO" y no haber propuesto una alternativa.

Blas Bravo le espetó a la concejal que "lo único que ha hecho en el Ayuntamiento es insultar, desprestigiar y reírse descaradamente de este pueblo". Asimismo, le advirtió de que "tendrá que demostrar lo que usted acaba de decir", en clara alusión a que no descarta interponer una denuncia por las acusaciones de la concejala.

El alcalde aseguró que su patrimonio particular es el mismo que hace 18 años y le pidió a la concejala "respeto, ya que no se lo tiene al pueblo". Además le criticó por su labor en el Ayuntamiento, poniendo como ejemplo que en el año 2005 sólo vino a cuatro plenos de los quince que se celebraron y en 2006 a seis de once. Mientras que a las comisiones de Servicios Sociales que se han celebrado en 2006, no ha asistido a ninguna y en 2005 sólo lo hizo en una ocasión, y "así ahora es fácil llegar e insultar", dijo. La edila se excusó alegando el embarazo del año pasado y a sus funciones laborales.