NICOLÁS SOSA PÉREZ
Santa Cruz


Tal como se ha venido comentando en algún periódico y en revistas especializadas en animales y naturaleza, los núcleos zoológicos de diversa índole han sido una constante preocupación -entre sus prioridades- para las entidades ecologistas y animalistas interesadas en la defensa de la naturaleza y de los elementos que la integran.

Tras denodados esfuerzos, ANDA-Madrid, desde su posición como representante de España en el Eurogrupo del Parlamento Europeo, logró con algún apoyo que se emitiera una directiva comunitaria que regulara los citados establecimientos. Y con no menos empeño consiguió que el espíritu de dicha directiva se recogiera en la legislación española. Así nació la Ley número 31/2003, que exige a los parques zoológicos niveles básicos de bienestar animal, además de un serio compromiso para la conservación y la educación de la gente, a partir de la infancia.

A pesar de haberse alcanzado tan loable objetivo, el proceso de aplicación se fue alargando en el tiempo por la escasa disposición de los responsables públicos para hacer eficaz dicha consecución, hasta el extremo de que escasísimas administraciones públicas (por no decir ninguna) han previsto, por ejemplo, la contingencia de qué hacer con los animales de aquellas empresas que deban ser clausuradas por incumplimiento grave de la ley.

Por otra parte, visitar zoos, inspeccionarlos y presionar a las autoridades para que hagan cumplir lo legislado, se convirtió en una tarea superior a la capacidad de una sola asociación (ANDA, en este caso). Así que, en el mes de abril del año pasado se creó una plataforma con la denominación de InfoZoos, con el asesoramiento y la coordinación del Eurogrupo desde Bruselas, que agrupa a la propia ANDA, a la catalana Attentio-Depana y a la británica Born Free Foundation (Fundación Nacida Libre).

InfoZoos se aleja del antiguo debate “zoo sí, zoo no”. Asume su existencia pero diferencia entre aquellos que cumplen la ley y siguen escrupulosamente los principios marcados por la Asociación Mundial de Zoos y Acuarios (WAZA) y los que por negligencia o desidia perpetúan el anacrónico modelo de “exposición de fieras”.

Visitar, inspeccionar, denunciar, etcétera. Las ocho primeras instalaciones analizadas dejaban mucho que desear y no cumplían los mínimos legales. Éstas, y otras experiencias posteriores corroboraron las graves deficiencias que existen en la aplicación de la Ley 31/2003 a que nos hemos venido refiriendo, que contempla:

- Conservación.- “Asegurar la protección de la fauna silvestre existente en los parques zoológicos y la contribución de éstos a la conservación de la biodiversidad”. Estos objetivos han de perseguirse mediante el desarrollo de programas de concienciación, de conservación y de cría en cautividad de especies que se encuentran en peligro de extinción.
- Bienestar.- “Los parques zoològicos quedan obligados (...) a alojar a los animales en condiciones que permitan la satisfacción de sus necesidades biológicas... “a través de “cinco libertades”: Los animales han de estar libres de:

Padecer hambre y sed; de padecer molestias e incomodidades; de padecer daños, heridas y enfermedades; de poder expresar pautas normales de comportamiento, y de padecer situaciones de miedo y estrés.

- Educación.- “Los parques zoológicos quedan obligados a la elaboración, desarrollo y cumplimiento de proyectos dirigidos a la concienciación del público para la defensa de la biodiversidad”.
- Seguridad.- También “deberán establecer medidas de seguridad en las instalaciones (...) para prevenir cualquier riesgo para el público visitante y para el personal”, lo cual incluye que “en el caso de animales especialmente peligrosos (...) deberá informarse al público (...) por medio de indicaciones visibles”.

Terminemos con una invitación a reflexionar hecha por la Asociación Mundial de Zoos y Acuarios (WAZA).

“El mundo que nos rodea ha cambiado de forma incomensurable en los últimos diez años, y también deben hacerlo los zoos y su personal. Si quieren mantenerse, los zoos y acuarios deben ser conservadores, educadores y potentes herramientas científicas. Sus opciones son: forjar una nueva identidad y un nuevo propósito o mantenerse fuera del movimiento conservacionista”.
Los ocho primeros zoológicos inspeccionados fueron: Parque Ornitológixo Loro Sex, Zoo de Castellar y Parque Zoológico de Carmona, todos de Andalucía; Zoo de Almendralejo (Extremadura); Zoo Granjas Koki (Castilla-La Mancha); Devesa Gardens (Com.Valenciana); Zoo Safari Mentz (Baleares), y Safari Madrid (Madrid). Información facilitada por ANDA-Madrid.