Ciudadanos, Sí Se Puede y ANC deploran el desalojo ordenado a ATAN y Amnistía
Los tres partidos vinculan esta decisión a las denuncias ecologistas contra el Ayuntamiento
 |
 |
 |
| Fachada del local de ATAN y Amistía, en el casco histórico. / fran pallero |
|
|
|
Diario de Avisos Santa Cruz
La orden dada por el Ayuntamiento de Santa Cruz para que el grupo ecologista ATANy Amnistía Internacional (AI) desalojen el local municipal ha suscitado el rechazo de Ciudadanos de Santa Cruz, Alternativa Sí Se Puede por Tenerife (ASSPT) y Alternativa Nacionalista Canaria (ANC).
La ex concejal y dirigente de Ciudadanos, Odalys Padrón, reprueba que la concejal de Patrimonio, Esther Sarrautte, reclame a AIy a ATAN (Asociación de Amigos de la Naturaleza), el local de la calle Santo Domingo que el Ayuntamiento les cedió hace más de 20 años."Resulta inconcebible que el equipo de gobierno no se sensibilice con entidades sin ánimo de lucro, con personas que trabajan de manera gratuita por los intereses generales, cosa que el equipo gobernante no sabe lo que es, pero sí los miembros de ATAN y Amnistía", afirma Padrón.
Por su parte, el portavoz de ASSPT, Pedro Fernández Arcila, califica esta medida de "hipócrita sin límites propia de gobernantes aislados y delirantes", máxime cuando el alcalde, Miguel Zerolo, proclamó la pasada semana que "la capital se convertirá en referencia internacional en sostenibilidad con el proyecto Santa Cruz, ciudad sostenible". "Para lograr este objetivo, la primera medida de nuestra nueva ciudad sostenible e internacional es desalojar a la organización ecologista más veterana de la Isla y a la organización internacional más importante en materia de derechos humanos", ironizó Archila. A su juicio, "este local se ha convertido por derecho propio en una auténtica universidad de los nuevos derechos de ciudadanía para numerosas generaciones de tinerfeños". Archila apunta que las numerosas denuncias de ATAN contra el Ayuntamiento por asuntos como el de Las Teresitas "pueden explicar la decisión" de este desalojo.
Igual tesis defiende ANC, que no duda en referirse a lo sucedido como una "represalia" del Ayuntamiento por las acciones legales emprendidas por la asociación ecologista contra las "irregularidades" cometidas por el Consistorio capitalino.
|