William Hernández
Santa Cruz


Como si de una continuación se tratase, el pleno del Ayuntamiento de Santa Cruz retomó ayer la idea y comenzó con un debate sobre el soberanismo que acabó en lo que, desde el público, se divisó como una pantomima. En la sesión plenaria de mayo Coalición Canaria (CC) rechazó una moción de Ciudadanos de Santa Cruz (CSC) y PSOE en apoyo de la Constitución y en contra del soberanismo, ocasión en la que los socios del grupo de gobierno (CCy PP) acabaron divididos en la votación final y sus ideas.

Ayer CC, con una posición distinta, pero aclaratoria, manifestó en la moción conjunta con el PPsu "lealtad incuestionable a la Constitución de 1978, así como su respeto a sus instituciones y símbolos". El líder del grupo municipal popular, Ángel Llanos, llevó el debate a los terrenos más políticos posibles y dijo que "es razonable que en Canarias exista un sentimiento de rechazo hacia la nación debido al actual Gobierno central socialista, que desangra a los canarios y tiene una forma de hacer política sectaria". El más coherente ayer fue el concejal de CCN, Ignacio González, quien dijo que este debate "es absurdo y no interesa realmente a nadie".

El punto de fricción real entre los grupos, además de los antecedentes del anterior pleno, fue que CSC presentó una moción de similares características. El alcalde, Miguel Zerolo, quien manifestó en la pasada sesión plenaria la "necesidad de abrir ahora este debate", fue fiel a esa idea y dejó que los concejales debatieran abierta pero infructuosamente. El portavoz de CC, José Alberto Díaz-Estébanez adujo para no apoyar ni la moción de mayo, ni la de ayer que entiende que "no se pueden sacar conclusiones de un antecedente [en referencia a las manifestaciones del alcalde sobre sus opiniones soberanistas fuera del salón de plenos]".

Para ello, y como es habitual en el portavoz nacionalista, dio un ejemplo: " Yo no puedo decir, en base a continuas mentiras, que proclamo mi amor a la verdad".

Novedosa, a diferencia del pleno de mayo, fue la intervención del PSOE, que a través de su portavoz, Gloria Rivero, comentó que "este debate ha sido traído aquí por las manifestaciones del alcalde" sobre la propuesta de convertir Canarias en un estado libre asociado de España.

Sin embargo, la reprimenda llegó casi a renglón seguido, pues Díaz-Estébanez replicó con un argumento demostrable:"Por lo menos mi partido estuvo aquí presente, no como otros". Recordaba así que la moción a favor de la Constitución fue rechazada en mayo por las ausencias de cuatro concejales socialistas que, de haber estado, hubieran igualado las votaciones y la moción hubiera salido adelante.

Al final, ayer, la moción conjunta de CC y PP fue apoyada por todos excepto el CCN, que se abstuvo; mientras que la propuesta de CSC fue rechazada con los votos de PP y CC. Llanos, tras la larga sesión plenaria de ayer, se excusaba por el rechazo a la propuesta de CSC:"Hoy han demostrado una nula capacidad de consenso; antes del pleno hablamos y se comprometieron a eliminar su moción y al final no lo hicieron; ésta es una opción incomprensible".