VICENTE PÉREZ
SANTA CRUZ



La concejal de Urbanismo de Santa Cruz, Luz Reverón, reconoció ayer que el Ayuntamiento construyó la estructura del edificio de aparcamientos y locales comerciales de Las Teresitas sin autorización de la Viceconsejería de Ordenación del Territorio del Gobierno canario para invadir la servidumbre del dominio público marítimo terrestre.

La edil confirmó además que la Gerencia de Urbanismo solicitó esta autorización en agosto pasado. Fue el 15 de julio -fecha aportada en un comunicado por la Consejería regional de Medio Ambiente y Ordenación Territorial- cuando la Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural (Apmun) remitió un escrito al Ayuntamiento para que aportara los debidos permisos, informe que, por otra parte, la edil dijo desconocer, porque, según señaló, no puede estar al tanto de todos los documentos y trámites de la Gerencia.

La Apmun, a su vez, había sido requerida en mayo por la Fiscalía de la Audiencia Provincial para que informara sobre la situación de estas obras -paralizadas desde mayo por la negativa de la Dirección General de Costas a autorizar la parte prevista en dominio público- tras la denuncia presentada por ATAN, la Asociación de Amigos de Las Teresitas y el PSOE.

Sobre esta nueva querella, la edil de Urbanismo aseguró desconocer su contenido, divulgado esta semana por los socialistas santacruceros. "No puedo hablar sobre esa denuncia, porque oficialmente no se me ha comunicado", comentó Reverón en una rueda de prensa convocada para informar sobre los asuntos tratados ayer por el Consejo Rector de Urbanismo. En todo caso, resultó llamativo que la edil se desmarcara de las insinuaciones del comité local de CC y de su socio de gobierno, el PP, sobre una supuesta filtración de la denuncia al PSOE. "Creo en el estado de derecho y confío plenamente en la Justicia, hablaré en su momento en el ámbito judicial; me caracterizo por ser prudente y hay que esperar", se limitó a decir Reverón, quien, en su condición de abogada, incluso explicó que en este momento del procedimiento, no se les tiene que notificar aún la denuncia a las personas a quienes la Fiscalía pide la imputación (ella misma, su antecesor en el cargo Manuel Parejo y tres técnicos municipales:Epifanio Gómez, Loreto Aríz y Candelaria Benítez, concejal del PSOE en el Ayuntamiento de El Rosario).

No obstante, preguntada por este diario si, como defiende la Fiscalía en aplicación de la Ley de Costas, las obras necesitaban autorización, respondió que "hay diversas opiniones jurídicas al respecto, externas a la Gerencia" y subrayó que "desde un principio trabajamos con la idea de que el permiso estaba implícito en el convenio" firmado con el Gobierno canario para ejecutar este proyecto. Reverón subrayó que las obras del ya conocido por sus detractores como El Mamotreto de Las Teresitas son "de interés general" y que por ello el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC)denegó la suspensión cautelar que había solicitado ATAN.

En cuanto a la prohibición legal de ejecutar obras en zonas con el dominio público marítimo terrestre en tramitación -otro fundamento de la Fiscalía en su denuncia-, la concejal argumentó que "en realidad no hay un deslinde público en trámite, sino la modificación de uno vigente, el aprobado en 1961" para Las Teresitas.

Precisamente la última propuesta de la Dirección de Costas plantea recuperar el deslinde de 1961 al final de la playa, dejando fuera el edificio de aparcamientos y locales comerciales, e incluyendo como públicos parte de las parcelas por las que en 2001 el Ayuntamiento pagó 52,6 millones de euros. Reverón dijo que no ha hablado con Parejo sobre la denuncia, aunque sí con el alcalde, Miguel Zerolo, quien le dio un consejo: "Que estuviera tranquila".