"Tegueste debe decidir entre ser barrio dormitorio o municipio rural"
ANA HERNÁNDEZ - PRESIDENTA DE LA ASOCIACIÓN VALLE DE TEGUESTE
La Asociación Valle de Tegueste se ha convertido en una de las principales voces en el municipio con sus denuncias y propuestas sobre la ordenación sostenible del territorio y la participación ciudadana. Con ocasión del segundo aniversario de este colectivo, su presidenta, Ana Hernández, explica en esta entrevista los principales planteamientos de esta organización.
- ¿Qué valoración hace la asociación sobre el modelo de desarrollo seguido en Tegueste?
"El modelo se ha basado excesivamente en el desarrollo urbanístico, muy similar al que ha existido en Canarias, con la desarticulación de su economía agrícola, el incremento descontrolado de la población, el desarrollo desordenado y especulativo de la construcción y un aumento vertiginoso de la movilidad poblacional. Se ha degradado el entorno eco-social, de difícil recuperación. El modelo dominante de Tegueste es claramente terciarizado, con algunas pequeñas industrias y bastante de barrio residencial del área metropolitana".
-¿Cuál es la postura sobre el documento del nuevo Plan General de Ordenación (PGO)?
"Pedimos un PGO adaptado a las singularidades de Tegueste, consensuado, con las previsiones del crecimiento vegetativo poblacional, así como la modificación del actual modelo económico, caduco, determinando cambios sustanciales. Para nosotros, la planificación y la ordenación del territorio constituyen un instrumento muy peligroso cuando cae en manos de la corrupción y de la especulación, como se ha demostrado en El Codezal. Sería un suicidio permitir que se siga utilizando el suelo agrícola y rústico para la especulación urbanística, para un desarrollo poblacional, según las necesidades de los núcleos urbanos del área metropolitana. La pregunta clave que debe hacerse la sociedad teguestera es si deseamos que Tegueste profundice este carácter de "barrio dormitorio del área metropolitana"; lugar de "tránsito masivo de vehículos", o por el contrario, salvar su vocación rural".
-¿Qué le parece la operación urbanística de El Codezal, anulada por sentencia judicial, y que ha motivado que dos partidos anuncien que llevarán este asunto a la Fiscalía Anticorrupción?
"Es evidente que el Plan de El Codezal pertenece a una etapa que debe quedar superada. Los hechos están ahí y hablan por sí mismos, sin mayor comentario: desde el comportamiento oscurantista de la Corporación municipal, hasta la sentencia judicial condenatoria, e incluso, la posición del Gobierno canario, forzando a su cumplimiento, que deja a más de un político local con la cara colorada. Lo importante es que, al fin, esta maniobra especulativa y agresiva al medio rural, podemos considerarla superada, y lo que interesa es que en el nuevo PGO tales actitudes y tentaciones sean erradicadas. Pero no es de recibo plantear ahora que el suelo urbanizable de Cocó, Camino Viejo, se ha incorporado como compensación a un propietario, pues el ordenamiento jurídico no lo permite, salvo que se acredite mediante criterios técnicos, de oportunidad y localización territorial admisible".
- ¿Se han aceptado las alegaciones de la asociación al PGO?
"En realidad, no les ha quedado más remedio que aceptarlas. En general, en el escrito de respuesta a las alegaciones el equipo redactor del PGOacepta a regañadientes todas las cuestiones planteadas en nuestro escrito, si bien trata de justificar, con muy poco acierto, las decisiones adoptadas en el documento de aprobación inicial. Se olvida de justificar el crecimiento de suelos urbanos y urbanizables. En los últimos quince años de bonanza económica sólo se ha ejecutado en Tegueste una unidad de actuación y dos recintos de urbanización obligada (figura urbanística que sólo existe en Tegueste), así que ¡cómo se va a pretender que ahora se ejecuten todos los suelos urbanizables (10) y todas las unidades de actuación y actuaciones urbanísticas aisladas (más de 100) que se proponen de modo irracional en el municipio! Insistimos en que algunos de los asentamientos rurales no cumplen con la normativa vigente, así como los asentamientos agrícolas que carecen de justificación adecuada. E insistimos en que el documento del PGO sí incide en la delimitación del Conjunto Histórico, y modifica el régimen establecido en el Plan Especial sin cobertura legal para ello".
-El Ayuntamiento, desde Vidal Suárez, siempre ha vendido la imagen de pueblo rural que se inclina por la agricultura y no por el cemento. ¿Se corresponde esa imagen con el Tegueste real?
"No. Realmente se está convirtiendo en una ciudad dormitorio de Santa Cruz-Laguna".
-¿En qué ha cambiado la gestión municipal con el alcalde José Manuel Molina?
"En que ahora es posible tener contacto con el alcalde. ¿Hubiera sido posible con la anterior corporación municipal crear el Consejo Sectorial del PGO? No. Este hecho dice bastante del nuevo talante. Sabemos que es sólo un paso y que el cambio de actitud, más dialogante y consensual, deberá ser demostrada en adelante".
-¿Cómo valoran ustedes la creación del Consejo Social de Urbanismo para el PGO?
"Se trata de un paso histórico en este Ayuntamiento. Pero debería dotarse al Consejo de un carácter no coyuntural, si no permanente y multidisciplinar".
-¿Qué significaría para ustedes formar parte de ese Consejo?
"Una responsabilidad muy grande, ya que no sólo estaríamos en representación propia, sino del resto de asociaciones del municipio. No podemos olvidar que nuestra asociación ha sido la que ha promocionado la creación de este organismo; por tanto, creo que tenemos todo el derecho del mundo en considerarnos, en cierta medida, como padres de la criatura".
- ¿Cómo nació la asociación ’Valle de Tegueste’ ?
"Surgimos de forma directa y vinculada a un planteamiento de agresión brutal al medio ambiente: el Avance del PGO, con la inclusión de autovías pensadas para un tráfico masivo y de caballo de Troya para una futura especulación urbanística. A partir de ese momento, hace unos dos años, los vecinos afectados por los trazados previstos se reunieron, de forma espontánea, en defensa de sus intereses. Una característica nuestra es el carácter asambleario de la organización, por lo que no se puede hablar de "directivos" en un sentido elitista, pues todas las tareas de decisión o representación conllevan una decisión colectiva. Otro aspecto importante de nuestra organización es la autosuficiencia económica, nos mantenemos independientes de todo partido político o Administración pública".
Texto: Vicente Pérez
Foto: DA
|