El poder de la prensa

No es un tópico, ni mucho menos, eso del poder de la prensa, de la prensa escrita como fue en un principio, aunque hoy la hay no sólo escrita sino electrónicamente, oral y hasta visual, con la radio y la televisión, respectivamente. Pero en un tiempo, sólo por la prensa escrita (aparte de la transmisión de boca a oreja) se transmitían las noticias, las instrucciones y las exigencias del poderoso y del humilde, de todos y cada uno. La única forma de influir en el ciudadano era la prensa. Y aún sigue siendo así en la forma de dar una noticia, según he podido observar últimamente en los periódicos de mi pueblo santacrucero. Se publicó recientemente una estadística oficial del "PIB per cápita 2008" por comunidades autonómicas, del que se daban tres datos, a saber, el valor absoluto en euros, el crecimiento medio anual en porcentaje durante el período 2000-2008 y el porcentaje de crecimiento en el último año, es decir 2007-08 y se ordenaban las 17 comunidades más Ceuta y Melilla, junto con las medias para España y la Unión Europea. Y así, por lo que a nosotros los canarios se refiere, el PIB de 2008 fue de 21.105 euros per cápita, frente a una media nacional de 24.020 euros y una europea de 25.100, con un máximo para el País Vasco de 32.123 euros, nada menos que un 52% más alto que el nuestro, y un mínimo para Extremadura de 16.828, es decir, un 75% del nuestro. De los 19 valores, ocupamos los canarios un nada honroso decimocuarto lugar. En cuanto al crecimiento habido en lo que va de siglo, la media española es del 3,13%, que coincide exactamente con la nuestra, mientras que el crecimiento máximo corresponde a Murcia con el 3,61% y el mínimo a Baleares con el 2,45%, ocupando Canarias un discreto y alentador octavo lugar en el crecimiento en este período 2000-2008. Respecto al crecimiento en el último año, la media nacional es del 1,2%, la nuestra del 1,3% frente a un máximo de crecimiento que corresponde al País Vasco con un 2,1% y un mínimo a la Comunidad Valenciana con un pobre 0,5% tan sólo, habiendo solo ocho comunidades con crecimiento inferior al nuestro, mientras que la Unión Europea creció un 0,9%. Estos son los datos, que muestran la posición de nuestra comunidad en lo relativo al PIB en relación con la media nacional, la europea, y su posición respecto a las 18 restantes comunidades. ¿Cómo se hacen llegar en nuestra provincia estos datos al pueblo soberano canario? Pues asigún, que dice el mago. Uno de los diarios encabeza la noticia así: "El PIB de las islas crece en 2008 un 1,3% frente al 1,2% nacional", que revela un carácter y criterio optimista, pues crecemos más que la media nacional. Mientras, el otro nos dice en titulares que "La renta per cápita en Canarias se sitúa en 21.105 euros, un 12% menos que la media", que parece indicar un perfil más bien pesimista, si bien alguien diría que realista. ¿Con cuál nos quedamos? ¿Cuál es el criterio justo? Eso es lo que cada uno de nosotros hemos de decidir, si es que estamos preparados para ello y no preferimos opinar lo que nuestro partido político nos dicte, que dependerá a su vez de si está en el poder o en la oposición. Y ese es el poder de la prensa, el de orientarnos y guiarnos, pero según el criterio del que da la noticia que no tiene ni por qué ser el correcto ni por qué coincidir con nuestro criterio ¡Menudo problema, oiga!

José María Segovia Cabrera



Felicitación para González Jerez

Señor Alfonso González Jerez: impecable su análisis de la posición política de Sí se puede, impecable. Comparto con usted esa sensación encontrada. Confieso también que me gustó cómo ellos defendían sus argumentos alejándose de las excusas triviales y cuestionando el nacimiento de la idea del puerto de Granadilla, me gustó la forma. Fomenta usted un necesario debate político en el que nadie quiere entrar. Hay miedo a hablar claro, la madeja de los intereses creados es tan densa que sólo unos pocos se atreven públicamente a tratar de la gran política, aquellos con poca capacidad de actuar, aquellos con poco que perder. Los impulsores de Sí se puede son valientes y están implicados, pero piense usted en los líderes o en los primeras espadas de los partidos que sí gobiernan en nuestras administraciones públicas, ¿qué posición mantienen frente a estos importantes asuntos del futuro de Tenerife?, ¿qué opina Ricardo Melchior de la necesaria incineradora de basura?, ¿o Hilario del cambio climático? Ni Coalición Canaria, ni el PP ni el PSOE sacarían mejor nota que Sí se puede en un análisis como el que usted nos detalla en su columna del domingo. Eso sí, sería un ejercicio periodístico mucho más complejo primero conocer qué postura defiende cada uno y luego desenmarañar el mensaje. Alfonso, ¡envido!

Murphy



Cultura de la muerte

A nadie puede sorprender que la llamada "cultura de la muerte" sea una realidad que se ha implantado en la sociedad occidental. Nunca antes se habían suscitado tantas prácticas destructoras de vidas humanas: aborto, eutanasia, manipulción de embriones. Si la sociedad evoluciona hacia la estima del derecho a la vida, no se puede entender que ahora afloren tales barbaridades como legítimos derechos y se legalicen. Sorprende que la propia sociedad que tanta sensibilidad muestra frente a otros atentados a la vida, con sus "no a la guerra", "no a la pena de muerte", "no al comercio de armas", sin embargo, muestre tal agravio a la vida de los más inocentes e indefensos. Cabría pensar que el aborto, la eutanasia o la manipulación, congelación y destrucción de embriones son las señales de una epidemia social que, como las infecciones virales, no remiten con remedios sintomáticos.

Gabriel Martorell Medina