E. H.
SANTA CRUZ

El concejal del partido Ciudadanos de Santa Cruz, Ángel Guimerá, presentará el viernes una moción al pleno del Ayuntamiento capitalino para que se inste al Gobierno de Canarias a que la Consejería de Sanidad "lleve a cabo la inmediata realización de un estudio epidemiológico entre la población afectada en Santa Cruz por la refinería, especialmente la del suroeste de la Ciudad, que comprende los barrios de Buenos Aires, Chamberí, Somosierra y Los Gladiolos".

Además, "sin que, formal y jurídicamente, tenga propiamente el carácter de denuncia, y a los meros efectos de que se abran las correspondientes diligencias informativas", Ciudadanos solicita "dar cumplido traslado a la Fiscalía Especial para los Delitos contra el Medio Ambiente en Santa Cruz de Tenerife, del estudio elaborado por la Universidad de Santiago de Compostela [USC] según el cual la refinería de la capital está emitiendo sustancias tóxicas y metales pesados por encima de los límites permitidos".

En la moción también se pide "aprobar las propuestas hechas por el alcalde en la última sesión plenaria, como consecuencia de la pregunta formulada por Ciudadanos, y en la que se dio a conocer el estudio" de la USC. El pasado 26 de mayo, y siguiendo las sugerencias propuestas por el estudio de la USC, Zerolo se comprometió a que el Ayuntamiento, a través de la fundación Santa Cruz Sostenible, se realizarán de "forma inmediata" nuevas investigaciones;y elevar el informe de la USC a la Consejería regional de Medio Ambiente para que adopte medidas, y a su área de Salud Pública para que acometa "estudios sanitarios entre la población afectada".

Aunque al día siguiente el estudio compostelano estaba en manos de los responsables de la consejería de Medio Ambiente, la de Sanidad ha negado que le haya llegado, aunque el Ayuntamiento asegura que ha cumplido todas las propuestas aprobadas en el pleno.

En la moción, Guimerá establece que "se podrá estar preocupado en mayor o menor medida. Se podrá debatir en relación con la época y los procedimientos utilizados, las medidas a adoptar ante esta situación, e incluso su mayor o menor utilización política. Se podrá, en suma, decir lo que se quiera o venga en gana pero, lo cierto", para Guimerá es que el informe emitido por la USC (de todo punto "incontestable" e "incuestionable" por la reputación y prestigio internacional de dicha Universidad en biomonitorización ambiental), es terminante en sus conclusiones al calificar de "grave" la contaminación de la refinería" sobre Santa Cruz.

El estudio desvela que en el aire de la capital tinerfeña el grado de depósito de materiales pesados emitidos por la refinería es "grave" en el caso de "vanadio" y "níquel" , dos sustancias propias de la actividad petroquímica; y además se detectan concentraciones "especialmente altas" en cadmio, mercurio, plomo, criseno y benzofluoranteno, todos ellos productores de distintos efectos químicos en la salud de las personas y la naturaleza".

Para Ciudadanos, la conclusión es muy clara: "Se necesitan estudios de salud y, sobre todo, que la refinería contamine menos y los científicos de la USC contratados por el Ayuntamiento piden que se tomen en serio los indicios de alta contaminación".



Código Penal

Guimerá, abogado y profesor de Derecho Penal, recuerda que "nuestro vigente Código Penal castiga severamente, a través de distintos tipos penales, los delitos contra los recursos naturales y el medio ambiente, especialmente los "vertidos a la atmósfera de productos tóxicos", habiendose creado la figura de una Fiscalía Especial para este tipo de delitos en nuestro ordenamiento jurídico".

Por ello, el edil considera que es "conveniente recordar, ante la insistencia de Cepsa en el cumplimiento de las normas legales, que a una industria contaminante no le es suficiente manifestar que cumple con todos los parámetros legales. Ya existen sentencias condenatorias en este ámbito contra empresas que, aun cumpliendo la Ley, se ha demostrado que habían causado daños a la salud o los ecosistemas, es decir, si provocan daños nada las exime de responsabilidad.".