PORTADA
Diario de Domingo
Tenerife
Metropolitana
Norte
Sur
Islas
La Palma
La Gomera
Política
Economía
Nacional
Internacional
Sociedad
Gente
Ciencia y ecología
Sucesos
Cultura
Sala 1
Deportes
Fútbol
Baloncesto
Polideportivo
Motor
Lucha canaria
OPINIÓN
SERVICIOS
Hemeroteca
Portada en PDF
Páginas Amarillas
Páginas Blancas
Callejero
Sudoku
UTILIDADES
El tráfico en Santa Cruz
TEIDE RADIO

Aitana murió de forma accidental
El joven de 24 años que se encontraba detenido por el fallecimiento de la niña quedó ayer en libertad sin cargos después de conocerse el informe forense

Imagen de los juzgados de Arona, donde el acusado prestó declaración. / da
Diario de Avisos

Santa Cruz de Tenerife


El magistrado juez titular del Juzgado de Instrucción Nº 7 de Arona, Nelson Díaz Frías, ordenó ayer la puesta en libertad sin cargos del único detenido por la muerte de la niña Aitana, de 3 años, fallecida el pasado jueves tras cuatro paradas cardiorrespiratorias. La niña, hija de su novia, había ingresado el miércoles en el Hospital Nuestra Señora de La Candelaria con un fuerte traumatismo, que se atribuyó en un principio a un presunto maltrato.

Sin embargo, el informe médico forense certifica que la causa principal de su fallecimiento es una "caída, presumiblemente accidental, de una antigüedad de unos cinco o seis días", lo que confirma la versión dada por el imputado, según la cual la menor, el día 21 de noviembre, se cayó jugando en una zona infantil próxima a su vivienda.

El hombre, Diego P.V., de unos 24 años, es el novio de la madre de la niña y fue detenido el miércoles después de que el Centro de Salud donde llevó a la menor con problemas respiratorios emitiera un informe médico demoledor en el que ponía de manifiesto la existencia de lesiones a nivel vaginal y anal en el cuerpo de la menor. Informe que no coincidió con el realizado por los médicos del Hospital de La Candelaria y tampoco con los resultados de la autopsia que concluye que las lesiones no corresponden con malos tratos, sino con un golpe sufrido días antes de su ingreso.

Los hechos

Lo cierto es que la niña, el 21 de noviembre se cayó de un columpio mientras estaba jugando. El imputado la llevó a urgencias ese mismo día junto a una cuñada y en el mismo centro de salud tan sólo se le apreció un "traumatismo nasal". Estos hechos, según relata el auto judicial, fueron acreditados con las declaraciones prestadas por la madre de la menor, su hermana (que acompañó a la niña) y por la profesora a quien la menor le había dicho que se había caído de un columpio. "Queda por tanto descartado que el fallecimiento de Aitana tuviera su causa en golpes propinados por el imputado".

El auto emitido ayer por el juez Nelson Díaz Frías no deja lugar a dudas: "Los hechos no pueden ser calificados, ni siquiera indiciariamente de constitutivos de un delito de homicidio ni de maltrato", y continúa: "No se observan lesiones traumáticas a nivel genital ni anal sugestivas de agresión sexual, por lo que tampoco existe indicio alguno que permita afirmar, y ni siquiera sospechar, que la menor fallecida hubiese sufrido agresión sexual alguna".

El auto va más allá y, en cuanto a las supuestas quemaduras indica que "las lesiones observadas no tienen características similares a unas quemaduras y su origen se le atribuye, entre otras causas, a un cuadro alérgico". Y las lesiones, tanto externas como internas "son totalmente compatibles con maniobras repetidas de reanimación".

La madre de la menor fallecida, además de avalar lo manifestado par el imputado en relación con la caída del día 21 de noviembre, no guardó en ningún momento ningún tipo de sentimiento de duda o de rencor por lo sucedido hacia la persona del imputado, "manifestando que no observó ningún indicio de malos tratos hacia su hija, y que era habitual que la niña presentara moratones, siendo esto último también corroborado por el padre de la menor".

Los tres habían llegado al municipio de Arona el pasado mes de octubre. La pequeña llevaba apenas un mes en el centro escolar y a pesar de ello el personal del colegio donde acudía la menor "nunca apreció síntomas en la menor de haber podido ser maltratada", versión que fue corroborada por los vecinos.

Querellas y denuncias


Por su parte, el abogado del acusado de las lesiones a la niña anunció que su defendido no descarta querellarse contra los médicos que atendieron a la menor. En declaraciones a la agencia Efe, el letrado Plácido Alonso manifestó que su defendido, después de ser puesto en libertad, le ha pedido que estudie las medidas legales que considere oportunas, entre ellas al médico que atendió a la menor el pasado 21 de noviembre cuando ésta fue llevada a un centro de salud tras sufrir una caída de un columpio, y también en contra del médico que el 25 de noviembre atendió a la menor y que motivó la detención de su defendido como presunto autor de lesiones y quemaduras. Alonso señaló que su defendido se encuentra "destrozado" porque quería mucho a la niña, aunque se encuentra arropado por toda su familia, que se ha desplazado desde Madrid. Afirmó que la menor será enterrada los próximos días en el municipio madrileño de Parla, y el Ayuntamiento se hará cargo de todos los gastos.

Plácido Alonso también reprochó a los medios de comunicación que han sentenciado como culpable a su defendido antes de confirmar las pruebas y como ejemplo citó que tuvo que tener protección policial especial para salir de los juzgados. Anunció que la próxima semana su defendido, que se encuentra muy cansado, podría comparecer en una rueda de prensa.
Dice la autopsia...
Abusos. No pueden ser calificados, ni siquiera indiciariamente de constitutivos de un delito de homicidio ni de maltrato, y a pesar de que en el informe médico inicial se puso de manifiesto la existencia de lesiones a nivel vaginal y anal, lo cierto es que en el informe médico forense realizado tras el examen de la menor se ha hecho constar que "no se observan lesiones traumáticas a nivel genital ni anal sugestivas de agresión sexual", por lo que no existe indicio alguno que permita afirmar, y ni siquiera sospechar, que la menor hubiese sufrido agresión sexual alguna.

Fallecimiento.
Tras habérsele practicado la autopsia, las lesiones que presenta el cadáver de la niña "son enteramente compatibles con haberse producido por una caída presumiblemente accidental, de una antigüedad aproximada de unos 5-6 días".

Quemaduras.
"Estas lesiones observadas macroscópicamente no tienen las características esperadas en una quemadura, y no son compatibles con los mecanismos de llama, cigarrillos o secador de pelo. Entre los diagnósticos diferenciales que se barajan está un cuadro alérgico (por ejemplo, una crema)".

Lesiones.
"Son totalmente compatibles con maniobras repetidas de reanimación", y en cuanto al desgarro del meso intestinal indica: "No se puede hablar de golpe o contusión como mecanismo de producción. No se puede descartar que hayan sido producidos durante la manipulación quirúrgica del intestino". "No presentaba ningún tipo de hematoma ni en los músculos torácicos intercostales ni fracturas costales. Con los datos disponibles actualmente no hemos observado lesiones de malos tratos".

Auto.
Por todo lo expuesto, se descarta enteramente que la menor fallecida hubiese sufrido agresión sexual alguna, y tampoco hay indicios de malos tratos.