Con los recibos en la mano
Un vecino acusa a la ciudad de subir el IBI al 11,74% y de decir que sólo aumentó el 3,10%
 |
 |
| Los contribuyentes abonan los recibos casi sin mirar. / Fran Pallero |
P. Déniz Santa Cruz
Los ciudadanos no siempre son conscientes de lo que los políticos dicen, hay ocasiones en que no tienen tiempo de comprobar que las cuentas y las facturas están de acuerdo con los anunicios formulados desde la administración. Las prisas y la vida parece que obligan a caminar hacia adelante y no mirar... No falta quien esté convencido de que haga lo que haga, no se le va a escuchar.
Este no es el caso de uno de los contribuyentes de la capital tinerfeña que sostiene que el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) subió de 2004 a 2005 en un 11,74%. Para ello, se ha molestado en sacar todos sus recibos desde el año 1987 y hacer la pertinente comprobación. Las cuentas de este ciudadano le han llevado a concluir, por ejemplo, que si bien en 2004 pagaba 148,13 euros por su vivienda en el último ejercicio abonó 165,52, "esto en pesetas representa para el ciudadano 2.813 de más. Lo grave de este asunto es que a 31 de diciembre de hace dos años el índice de precios al consumo -apunta este vecino de la capital- oscilaba entre el 2,5 y el 3,1%. Mientras, el equipo de gobierno repetía una y otra vez que no subían los impuestos".
Este ciudano insiste en que si desde 1995 se mantenía un valor catastral tipo fijado en 0,555% de subida en cada ejercicio. El pasado 2005 se subió al 0,68 lo que significaba una subida del valor catastral tipo. Asegura además que estos cambios no se notan ("pues nos hemos acostumbrado a pagar"), pero afectan notablemente a la economía familiar.
La situación actual por la que el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife sube las contribuciones es porque tras la supresión de los cobros del Impuesto de Actividades Económicas, las corporaciones "no tienen suficiente dinero para sufragar algunas de sus obras y proyectos y tratan de buscar una compensación", argumentó. Insiste, sin embargo, que esta no es la fórmula. Bien al contrario, los municipios deberían unirse para solicitar al Gobierno central que cumpla con sus obligaciones de sufragar las pérdidas en las arcas locales como se comprometió al sufragar el impuesto. Ya en su momento, este medio de comunicación publicó las declaraciones de Guillermo Núñez, concejal de Hacienda que abogaba por equiparar el cobro de tasas e impuestos a los del municipio de La Laguna.
El pasado viernes dentro del pleno de la ciudad se produjo un encendido debate sobre este asunto que mantendrá las subidas tipo de este año. Lejos de lo que pudiera parecer, este ciudadano ha presentado y registrado su queja en el Ayuntamiento, insistiendo en que la subida que se hizo el pasado ejercicio no corresponde a la que se ha hecho anteriormente. "Lo que más te indigna es que los representantes de CC y PP salgan diciendo que la ciudad mejora, sin subir los impuestos cuando con los papeles y la calculadora se demuestra que no es así".
|