Texto: Gabriela Gulesserian
Foto: Sergio Méndez


Después de dos meses de su destitución como portavoz y de un discreto silencio, el consejero del PSC-PSOE en el Cabildo de Tenerife, Rafael Yanes, se ha decidido a hablar. Militante del partido desde hace 20 años, también fue teniente de alcalde y concejal de Hacienda en Güímar, aunque en esta legislatura su tarea política fue coordinar el trabajo del grupo socialista en la corporación, del que ahora está a cargo Fidela Velázquez, "que seguramente lo hará mejor que yo", apunta. A pesar de lo sucedido, subraya que se sintió respaldado por una gran parte de la militancia en Canarias.


- ¿Por qué rompe ahora el silencio que mantuvo desde el 13 de enero?

"He considerado que ante una situación que implicaba al PSC-PSOE lo habitual a los intereses del partido era no hacer ninguna manifestación al respecto. Han pasado dos meses y ya se ha superado esa situación".


-Como principal protagonista, ¿qué ocurrió exactamente?

"A mí nadie me ha dado una explicación. Por la prensa me enteré de que mi cese como portavoz no había sido motivado por la firma de ningún manifiesto, concretamente, el que muchos militantes rubricaron a favor de Pedro Anatael Meneses; sino por haber apoyado a Santiago Pérez como candidato a la secretaría general en el último congreso insular del partido, en noviembre de 2004, y de lo cual no me arrepiento. Sigo considerando que es un error político la destitución de Pedro Anatael Meneses como miembro del consejo de administración de la Autoridad Portuaria en la provincia de Santa Cruz de Tenerife, tal y como lo ha hecho la ejecutiva insular del PSC-PSOE a través de su vicesecretario, José Manuel Corrales".


- Pero con ese criterio, hay muchos miembros del PSC-PSOE que también apoyaron a Santiago Pérez y firmaron el manifiesto ¿por qué usted?

"Eso habría que preguntárselo a quien tomó la decisión. Durante la ejecutiva insular en la que se abordó este asunto, hice una intervención para explicar cuál había sido mi posición política. Cuando terminé, abandoné la reunión para que los presentes pudieran expresarse con entera libertad, sin la presión de mi persona. Pensé que éticamente era lo adecuado".


- Los motivos que argumentaron fue una pérdida de confianza en su persona ¿lo cogió de sorpresa la decisión?

"No me esperaba que un año después del congreso se fuera a cambiar de portavoz de esa forma, aunque es una posibilidad que está recogida en los estatutos. Lo que no parece adecuado es que se tome esta determinación y a mí nadie me dé una explicación. Hasta el día de hoy, desde del partido no me han explicado los motivos y sigo esperando que lo hagan".


- La actual portavoz del PSC-PSOE en la corporación, Fidela Velázquez, apuntaba que hubo muchos ’ruidos comunicativos’ en torno a este asunto y que quizás, de no haber tenido lugar, las partes hubieran llegado a un acuerdo y se hubiera evitado. ¿Coincide con esta reflexión?

"No sé a qué ruidos se refiere Fidela Velázquez exactamente. Lo que sí le puedo asegurar es que como portavoz del Grupo Socialista en el Cabildo siempre he sido leal a la Ejecutiva insular, a ésta y a la anterior, y al secretario general, a éste y al anterior".


- Sin embargo, existía la posibilidad de que el presidente de su grupo, Antonio Martinón, no aceptara la decisión de este órgano. ¿Tenía esperanzas de que eso pasara?

"No soy partidario ni creo que sea adecuado que un militante disciplinado del PSC-PSOE como soy yo provoque una escisión en el partido ante la posibilidad de la sustitución".


- Más aún ante la crisis que muchos achacan al PSC-PSOE en los últimos meses...

"El partido no está en crisis. Lo que ocurre es que una decisión de esas características y hecha de esa forma puede no ser entendida por una parte de la población que quiere que hagamos una oposición clara y nítidamente diferenciada de Coalición Canaria (CC). Sostengo que para ganar las próximas elecciones de 2007 tenemos que ir en ese camino y voy a seguir persistiendo en esa tarea como consejero de la Corporación".


- ¿Pero no cree que ante los ojos de la opinión pública ocurre exactamente lo contrario, que el acercamiento entre CC y PSC-PSOE es cada vez más notorio?

"Considero que no y voy a trabajar tenazmente para que el partido se diferencie día a día de CC y sea visto por los tinerfeños como una alternativa diferente a la formación nacionalista".


- ¿Y las últimas discrepancias respecto al tranvía, no son índices claros de que el PSC-PSOE no pasa por su mejor momento?

"El PSC-PSOE es un partido plural y quien no acepta la pluralidad está abocado al fracaso. Creo que eso se puede entender".


- ¿Opina que la misma medida que se adoptó con usted se puede aplicar a otros cargos y compañeros del partido?

"Espero que no, porque la gestión interna basada en la eliminación del discrepante es algo que corresponde a formaciones políticas de derecha y no al PSOE. Por eso confío en que mi caso sea el último".


- ¿Cuál es el futuro del PSC-PSOE en 2007?

"Deseo que tenga el respaldo mayoritario de los tinerfeños para cambiar la Isla. Estoy convencido de que en la población existe esta necesidad y la única posibilidad pasa, inexorablemente, por el partido socialista. El PSC-PSOE debe ocupar la presidencia del Cabildo para ordenar lo que desde hace 20 años ha estropeado CC".


- ¿Qué alternativas ofrecen al ciudadano?

"En primer lugar, planificar, porque ésta es la primera herramienta que tiene un político, no el presupuesto. De los 94 planes, CC sólo ha aprobado el del tranvía Santa Cruz-La Laguna, si siquiera el plan insular del transporte. Construye el metro ligero antes de redactar este documento, que es el que aclara el modelo de transporte que se implementará en la Isla y al que también hay que dar respuesta, junto a los residuos urbanos. Estas son las tres grandes asignaturas que hay pendientes".


- ¿Hay un antes y un después en el grupo del Cabildo desde que usted dejó la portavocía?

"No se ha notado. En los casi tres años que llevamos en la oposición nos hemos reforzado en hacer un control del gobierno, sacando a la luz aquellos aspectos más preocupantes, como el gasto desmesurado de obras de poca rentabilidad social y el enorme endeudamiento que tiene la institución, que impide afrontar los verdaderos problemas de los tinerfeños. A su vez, también hemos hecho propuestas positivas en materia de planificación, cultura y asuntos sociales. Esa ha sido mi idea y creo que Fidela Velázquez la va a continuar y de hecho, está haciendo un trabajo magnífico que se reflejará en los próximos años. Quien es el portavoz es lo de menos, lo importante es el trabajo de grupo y eso es lo que no hay en el actual equipo de gobierno".