Agencias
Las Palmas


El empresario Alberto Santana, denunciante en la llamada trama eólica que ha llevado a la cárcel al director general de Industria, Celso Perdomo, militante del PP, y a su novia, la funcionaria del Cabildo de Gran Canaria, Mónica Quintana, compareció ayer ante los medios de comunicación para anunciar que a primera hora del día había presentado en el juzgado de instrucción número 8 una información relativa al ahora presidente en funciones de la Cámara de Comercio, José Miguel Suárez Gil, en la que a su juicio queda demostrada "la responsabilidad directa en la trama eólica" y su relación con la empresa Siemenca y con Fernández de Salamanca, imputado junto al empresario Wilebaldo Luis Yanes.

Santana señaló que la aportación de documentación presentada, entre la que se encuentran dos fotografías, y un borrador notarial mediante el que el administrador de la empresa Aerogeneradores de Canarias, Daniel Fernández de Salamanca, vendería cerca de 1.000 participaciones de Recursos Renovables de Canarias a Macasa Internacional, de la que son administradores Suárez Gil y uno de sus hijos, "avala que Suárez Gil ha mentido e incluso oculta su relación con la empresa Siemenca y con Daniel Fernández de Salamanca", con la pretensión de "eludir sus responsabilidades en la trama eólica" donde a juicio del denunciante "es una responsabilidad directa".

A tal efecto se han aportado documentos (que ya obran en la documentación en poder del magistrado Miguel Ángel Parramón que instruye el caso), a través de los cuales "se podría demostrar que este señor ha participado de forma directa en el concurso eólico a través de dos sociedades, una de ellas participada por la propia Consejería de Industria del Gobierno de Canarias a través de una UTE en la cual participaba el Instituto Tecnológico de Canarias", añadió Santana.

El empresario justificó la presentación de las pruebas en el juzgado número 8, debido a que en una querella por prevaricación administrativa contra los intereses de sus empresas, que se admitió a trámite, Suárez Gil "mintió a la jueza pretendiendo que la causa se archivara".

De ahí que, para evitar que se archive una causa que le ha supuesto la pérdida de 700.000 euros, ha decidido aportar una documental "relevante" en este juzgado (y no en el 7 donde se instruye el procedimiento de la ’trama eólica’) para demostrarle a la magistrada que Suárez Gil "está mintiendo, y es más práctico darle una copia más" para que la remita a Parramón, "que estar presentando la misma documentación en dos casos". Se da la circunstancia que ya desde la primera denuncia, ampliada en cuatro ocasiones, Santana vinculaba a Suárez Gil al entramado del caso éolico, pero justifica que hasta la fecha Parramón no lo haya llamado a declarar dado que aunque las pruebas estaban presentadas se trata de una investigación bastante amplia "y a lo mejor no ha llegado el momento procesal de que llamen a declarar a este señor" o porque "quizás a los investigadores se les ha pasado por alto dado lo complejo de la investigación".

Para Santana los hechos "son bastante graves" y me gustaría que esta investigación judicial y policial llegase hasta las últimas consecuencias y se depurasen responsabilidades tanto civiles como políticas ya que me he involucrado demasiado en este asunto y sería una pena que todo esto no se desarrollase hasta el final".

Por otra parte, cabe recordar que el presidente del Cabildo de Gran Canaria, José Manuel Soria, señaló durante su intervención en el pleno extraordinario del Cabildo insular que la corporación no participó directamente en el concurso eólico paralizado por el Gobierno canario porque, según un informe de Intervención, hubiera sido menos rentable para el interés público.

En este informe se señalaba que el Cabildo de Gran Canaria debía invertir 28,8 millones de euros para la adquisición de molinos de viento, según explicó la consejera de Hacienda, Rosa Rodríguez, en el pleno extraordinario y monográfico celebrado a petición de la oposición, cuyas propuestas para la explotación pública de la energía eólica fueron rechazadas. Soria además explicó que el Cabildo "no está" en la sociedad Megaturbinas y que no concurrió al concurso eólico.