Pablo Matos: “No tiene sentido un voto a CC en unas elecciones generales”

YAZMINA ROZAS | SANTA CRUZ DE TENERIFE

El diputado nacional del Partido Popular (PP) por la provincia tinerfeña, y también concejal en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, Pablo Matos, se muestra confiado en el resultado de las próximas elecciones generales del 20 de noviembre y afirma que no tiene sentido votar a Coalición Canaria (CC) porque su presencia es “irrelevante” en la política nacional.

– ¿Cómo valora los primeros cien días de gobierno del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife?

“La valoración es decepcionante y por dos motivos. Uno, por el trato que la propia Coalición Canaria y el Partido Socialista han dado al partido que ganó las elecciones. Tradicionalmente el partido de la oposición tenía puestos relevantes en la Sociedad de Desarrollo y en la de Viviendas Municipales, y nos han suprimido de todas las empresas públicas. En segundo lugar, porque hemos visto que durante estos cien días el equipo de gobierno ha hecho declaraciones de futuro, de cambio, pero luego eso no se ha visto reflejado en una decisión que haya adoptado el Ayuntamiento”.

-El Ayuntamiento ha prometido que el Plan General de Ordenación (PGO) de la ciudad se aprobará antes de fin de año, ¿cree que se cumplirá con los plazos?

“Espero que sí. La ciudad lleva 10 años sin tener actualizado su planeamiento y, por lo tanto, es absolutamente necesaria su rápida aprobación para dar seguridad jurídica a los vecinos y los emprendedores. Estar sin plan general es letal para la ciudad. Yo espero que el Ayuntamiento, con las modificaciones que quiera plantear, lo apruebe lo antes posible”.

-Tras las elecciones Cristina Tavío remitió una carta a todos los partidos políticos pidiendo diálogo y consenso por el bien y los intereses de la ciudad, ¿dónde ha quedado ahora esa postura?

“Por nuestra parte en todo. Nosotros mantenemos nuestra voluntad de colaboración en todas aquellas cuestiones que consideremos necesarias para la ciudad, y se las hemos dicho claramente al Ayuntamiento. Hay que adaptarse a los ingresos y presentar un plan de austeridad para poder liberar el máximo de recursos para aquellos asuntos que son absolutamente necesarios, como son la atención social, la creación de empleo y la inversión productiva. Le hemos ofrecido todas las medidas que nosotros entendemos que sirven para el principal problema, que es el paro. Hasta la fecha, todas estas cuestiones que hemos planteado no han tenido ningún eco en el equipo de gobierno”.

-Ante las próximas elecciones generales, ¿en qué cree que debe de mejorar el PP para plantar cara a CC?

“Nuestro principal adversario, y sobre todo aquí en Tenerife, en las elecciones de mayo era Coalición Canaria y le ganamos en muchísimos de sus feudos. Ahora, para las próximas elecciones del 20 de noviembre nuestro adversario es el partido socialista. CC en estas elecciones no lo es, aspira a sacar dos o tres diputados y eso no da para gobernar España y, por lo tanto, su presencia en el Congreso es totalmente irrelevante a efectos de la política nacional”.

-Si gana el Partido Popular, ¿qué pasará con la batería de demandas que Canarias tiene pendiente con el Estado?, ¿habrá venganza contra CC?

“Creo que el apoyo de CC al partido socialista ha sido letal para la economía y estoy convencido de que le pasará factura y de que los ciudadanos saben que los responsables de la política económica de Zapatero, a parte del partido socialista, son quienes le han apoyado, principalmente CC. Desde el Partido Popular hacemos a CC responsable de la situación económica y de la destrucción de empleo que ha vivido España y Canarias, puesto que ha ido apoyando a Zapatero y Rubalcaba en todas las decisiones económicas”.

-Coalición Canaria y Nueva Canarias dicen que tiene que haber diputados nacionalistas en el Congreso porque son los que realmente defienden los intereses de Canarias ya que los diputados del PP y del PSOE están sujetos a las directrices de sus partidos a nivel nacional. ¿Qué opina sobre esta valoración?

“CC lleva con esa frase 30 años de democracia, diciendo que son la voz de Canarias. Tienen la voz porque en el grupo mixto, siempre que hay un debate, tienen un par de minutos, que es lo que les corresponde. Y es verdad que hablan, suben a la tribuna y hablan. Pero los votos los tienen los grandes partidos. Para solucionar los problemas CC puede tener voz pero los votos los tienen el PP o el PSOE, que son los únicos que pueden adoptar acuerdos en el Congreso de los Diputados. Cuando CC se presenta a las elecciones generales nunca dice lo que va a hacer, porque no tiene peso para hacer nada. Siempre dice lo que va a pedir y es muy triste para un partido político presentarse a unas elecciones diciendo lo que le va a pedir a los que ganen. No tiene sentido un voto a CC en unas elecciones generales”.

-Si tras las elecciones generales, José Manuel Soria se va a Madrid, ¿qué va a pasar con la dirección del partido en Canarias?, ¿ve a un tinerfeño en el cargo?

“Esa es una pregunta muy a largo plazo. Hasta la fecha del próximo congreso, Soria seguirá siendo presidente. Por lo tanto, adelantar hipótesis a un año vista es demasiado aventurado. Ahora, un presidente del PP puede ser cualquier dirigente de cualquier isla”.

-¿Qué opina de lo que se dice de que Soria es el estratega que trata de dinamitar el pacto de gobierno entre CC y PSOE a través de acciones como la moción de censura en El Hierro o las amenazas que hubo en La Palma?

“Me sorprende cuando veo manifestaciones de este tipo porque quien ha presentado la moción de censura en El Hierro es el Partido Socialista, y que luego se le eche la culpa al partido popular… Que los que hacen esa crítica pregunten al partido socialista, no a los consejeros del cabildo de El Hierro porque cuando adoptaron la decisión de presentar la moción eran del Partido Socialista. Y a parte de eso, el actual presidente del Cabildo está todavía en el grupo socialista del Parlamento de Canarias. Por lo tanto, quien presentó la moción en El Hierro fue, sobre todo, el PSOE”.

-Águeda Montelongo prometió en el Parlamento que si el PP gobernaba en España se aprobaría un nuevo Plan Canarias con ficha financiera. ¿No es un brindis al sol?

“No porque nosotros no hemos establecido ni vamos a prometer grandes infraestructuras. Desde luego no vamos a hacer en campaña electoral ninguna promesa que no podamos cumplir. Lo que se habló el otro día en el Parlamento es que la situación de Canarias es especial y, por lo tanto, necesita un plan especial para contribuir a crear empleo”.

-¿Qué destaca de su trabajo en el Congreso durante esta legislatura próxima a acabar?

“He sido responsable en materia de vivienda durante las dos legislaturas que llevo y, por lo tanto, he tratado de criticar aquellas cuestiones que no me han gustado del Partido Socialista y presentar alternativas. A iniciativa mía y del grupo parlamentario se creó una subcomisión para el análisis y la reforma del sistema hipotecario, que con la disolución de las cortes ha sido imposible concluir pero que pretendo retomar en cuanto se formen. Y esa política nacional también se conjuga con la actividad como parlamentario por la provincia, y eso exige estar al tanto de aquellas cuestiones del Parlamento de Canarias que puedan tramitarse en el nacional”.

-¿Estaría dispuesto a asumir un cargo importante en la administración del Estado?

“Cuando estás en una organización política, estás a disposición del partido. Si en la próxima legislatura estima que debo volver al Congreso o a algún cargo, estaré a su disposición”.