N. T. | Santa Cruz de Tenerife

Las distintas preguntas formuladas ayer en la comisión de control sobre el estado de la tramitación del Plan General de Ordenación (PGO) de Santa Cruz generaron un intenso debate entre los grupos políticos, una discusión de la que se derivó que el concejal de Urbanismo, José Ángel Martín, reconociera que el dictamen realizado por el prestigioso jurista Tomás Ramón Fernández en torno a la caducidad de la tramitación del PGO, “presenta unas conclusiones contundentes”, para acto seguido matizar que “lo que quiero comprobar es cuáles han sido los argumentos jurídicos que le han llevado a esas conclusiones”. Martín aseguró que, “si los técnicos de la gerencia de Urbanismo coinciden con este dictamen simplemente el PGO estará caducado”. El edil añadió que si no hiciera a caso a sus técnicos y sí a un informe de fuera de la Gerencia, “entonces es cuando estaría prevaricando”.

A preguntas de la oposición, el concejal de Urbanismo aseguró que la hoja de ruta para aprobar el Plan sigue siendo la misma: aprobar parcialmente dejando en suspenso los ámbitos polémicos. Dados los plazos existentes, el concejal de Ciudadanos de Santa Cruz, Guillermo Guigou, mostró su incredulidad, al igual que la concejal del PP, Ana Zurita, ante la posibilidad de que la gerencia cumpla con todos los pasos necesarios para la aprobación del PGO antes del próximo 23 de junio, fecha impuesta por la Cotmac para corregir los reparos del documento inicial.