
NATALIA TORRES | Santa Cruz de Tenerife
Hasta tres modificaciones presupuestarias fueron llevadas ayer al pleno del Ayuntamiento de Santa Cruz por importe superior a 15 millones de euros, a los que se sumaron otros 85.000 más en reconocimientos extrajudiciales de crédito. Estas propuestas fueron calificadas por la oposición como una “falta de previsión” de la Concejalía de Hacienda a la hora de elaborar el presupuesto para 2012, una situación que, tal y como refleja el informe del interventor que, con fecha del 25 de septiembre, eleva las necesidades de financiación del Consistorio a casi 37 millones de euros.
Sin embargo, “esa fotografía”, según defendió el concejal de Hacienda, Alberto Bernabé, no es del todo real puesto que en los presupuestos de 2012 no se incluyen los 60 millones que el Estado ha transferido al Ayuntamiento capitalino para el pago a proveedores: “En el próximo pleno traeremos esta modificación y se cubrirá de largo esa necesidad de financiación”. A esto se añadirá, según adelantó al DIARIO el edil de Hacienda, la liquidación de las cuentas con el Estado de 2011, que arrojan un saldo positivo para las arcas municipales.
“El objetivo de déficit marcado por el Estado a las corporaciones municipales, explicó Bernabé, es del 0,3% del PIB, lo que se traduce en que el tope de déficit se sitúa en el 4,39%, una cifra que cumpliremos holgadamente y es más que posible que las cuentas ofrezcan un superávit con lo que las necesidades del Ayuntamiento se verán cubiertas”.
Desde el Partido Popular, Alexis Oliva, se mostró muy crítico con las previsiones presupuestarias municipales e insistió en que las cuentas de 2012, “son irreales”. Oliva detalló algunas de las partidas de ese presupuesto que están desfasadas. “El gasto en bienes corrientes y servicios supera en 33 millones lo presupuestado y los de personal van camino de los dos millones”. Para el PP que se haya pasado de unas necesidades de financiación de dos millones de euros en agosto a los casi 37 de septiembre demuestra “la mala planificación presupuestaria”.
Fuera de presupuesto
De las tres modificaciones de presupuesto presentadas, una, la más cuantiosa, según explicó Bernabé, es la formalización de pagos ya realizados de facturas de 2011 y que el anterior equipo de gobierno no presupuestó. Las las otras dos están dirigidas a corregir distintas desviaciones del gasto y al pago de una sentencia judicial. Entre los gastos no presupuestados se encuentran partidas como la del alquiler de las sedes municipales de los distritos Centro y Suroeste, el alza del recibo de la luz, el pago de una multa de Costas por organizar un torneo en la playa sin el permiso correspondiente o los 70.000 euros en gastos de protocolo que se han desviado del presupuesto. Desde XTF, José Manuel Corrales, también acusó al edil de Hacienda de falta de previsión: “Es que no sabían qué tenían que pagar los alquileres” se preguntó. Asun Frías (Sí se puede) afeó al Ayuntamiento que se tenga que pagar una multa a Costas por no pedir un permiso, aunque reconoció que otros gastos como el dinero destinado a ampliar el convenio de guaguas con el Cabildo, sí que son necesarios. Todos los ediles coincidieron, incluido el propio Bernabé, que el gasto de 70.000 euros en protocolo está totalmente fuera de lugar.
Barranco de Santos
La tercera de las modificaciones presupuestarias, de 1.097.585 euros, está destinada al pago de las expropiaciones realizadas para la obra del viario de Barranco de Santos. Una sentencia judicial del Tribunal Supremo obliga al Consistorio al pago de más de cuatro millones de euros de forma que, tras negociación con los afectados, se ha acordado pagarla en cinco años. Desde la oposición, José Manuel Corrales se cuestionó la gestión de una obra que se anunció en el año 2000 y que se terminará de pagar en el 2017 .
El pleno de ayer contó además con la presencia, en los exteriores del Ayuntamiento, de la Plataforma de Afectados por las Antenas de Telefonía Móvil cuyos miembros se manifestaron exigiendo el cumplimiento del compromiso municipal de la retirada de las instalaciones ilegales.
Extraordinario
Tras el acuerdo con los portavoces de los distintos partidos, el alcalde acordó suspender el pleno y trasladar al próximo lunes los puntos que quedaron pendientes, entre ellos la renuncia de los ediles socialistas Mónica Molina, José Manuel Arocha y Julio Pérez.
Este último evidenció su enfado por no poder hacer efectiva su renuncia ayer.
[apunte]Plan urgente de limpieza para la ciudad
El alcalde de Santa Cruz, José Manuel Bermúdez, participó activamente en el pleno de ayer, algo que no es habitual. La primera de las intervenciones fue para asegurar que desde el Ayuntamiento se hace todo lo posible para que las distintas administraciones cumplan sus obligaciones para con la ciudad, afirmando que “iremos a los tribunales si es necesario para la defensa de Santa Cruz y lo haremos contra cuantas instituciones incumplan sus compromisos ya sea el Estado, el Gobierno de Canarias o el Cabildo”.
[/apunte]