Empresarios del comercio y de la hostelería dicen ‘no’ al futuro AIEM

Los empresarios, ayer, durante la rueda de prensa para informar de las discrepancias con el texto canario. | EFE

EFE | Las Palmas de Gran Canaria

Justo en plenas negociaciones, patronales de las pymes, del turismo y del comercio de Las Palmas reclamarán a las autoridades europeas suprimir el Arbitrio sobre Importaciones y Entregas de Mercancías en Canarias (el AIEM), que tachan de “injusto” e “ilegal” porque grava el consumo y resta competitividad.

La Confederación Canaria de la Pequeña y Mediana Empresa (Cecapyme), la Federación de Empresarios de Hostelería y Turismo de Las Palmas (FEHT) y la Asociación de Importadores de Canarias (Adican) promoverán en Bruselas esta solicitud, que, según anunciaron ayer, está justificada porque el AIEM “se ha desvirtuado hasta tener solo un fin recaudatorio, perdiendo su razón de ser”.

Dicho arbitrio fue creado una década atrás con el argumento de que gravaría la entrada en el Archipiélago de productos que compitieran con los elaborados aquí para proteger la industria local, pero su aplicación se ha ampliado al margen de ese propósito solo para recaudar más, hasta afectar a bienes que no se fabrican en Canarias, dijo el tesorero de Cecapyme, José Rexachs.

La situación denunciada podría empeorar previsiblemente, en el caso de salir adelante la remodelación del AIEM que prepara el Gobierno de Canarias, ya que en dicho documento se aumenta la lista de productos a los que se aplicaría este impuesto, así como los tipos de los que ya lo tienen. Esto tendría unos efectos “sangrantes” para los consumidores isleños, que verían aumentar el precio de la cesta de la compra de forma significativa sin que ello redunde en defensa real alguna de los productos locales, aseguró la secretaria general de Cecapyme, Pilar Tabar.

Entre los productos que entrarán en la lista del AIEM o verán crecer los tipos impositivos (en algunos casos del 5% al 10%), figuran las cebollas o la carne de cerdo, alimentos de los que las Islas son deficitarias.

“En Canarias solo se producen cebollas para dos meses, con lo que vamos a estar diez meses al año pagando un precio más caro por importarlas para cubrir nuestras necesidades”, explicó la misma fuente.

[apunte]Repercutirá en el precio que paga el turista
El presidente de la patronal turística, Fernando Fraile, señaló que, de acuerdo a la nueva propuesta del Gobierno canario, el AIEM gravará el 40% de todos los productos que consume su sector, que verá incrementarse así sus gastos anuales en unos 60 millones de euros que deberá repercutir en los precios que se cobra a los turistas que vienen a las Islas. Además, a este encarecimiento se puede unir otro de productos básicos, como por ejemplo, el agua mineral. Todo ello en un contexto en el que, según datos provisionales, Cecapyme calcula que la recaudación total que se conseguiría a cuenta del AIEM crecería de los 123 millones de euros que se ingresaron en el último año a 150 millones de euros. Tanto ella como Fernando Fraile subrayaron que han remitido escritos directamente a Bruselas para tratar de paralizar la renovación del AIEM que propone el Gobierno canario porque el Ejecutivo se ha negado a consensuarla con los empresarios, aunque haya afirmado lo contrario.[/apunte]