El juzgado quiere saber cuánto cuesta derribar el mamotreto

El coste del derribo debe ser fijado por la Concejalía de Obras. | F. P.

NATALIA TORRES | Santa Cruz de Tenerife

Si se tira o no (completo o por partes) o si se legaliza o no el edificio de aparcamientos a medio terminar que se alza en la cabecera de la playa de Las Teresitas, conocido como mamotreto, es algo que aún no tiene respuesta; sin embargo, el juzgado comienza a dar los primeros pasos para ejecutar la sentencia, tal y como ha solicitado el propio Ayuntamiento de Santa Cruz. Ese primer paso es dirigirse al Consistorio para solicitar una valoración de cuánto cuesta tirar el edificio, todo ello con el fin de fijar las garantías a los condenados (estos tienen que correr con el coste del derribo).

Como ocurre con todo en este caso, la respuesta que prepara el Consistorio no es sencilla. “Se nos ha remitido un escrito desde el juzgado para hacer una valoración del coste del derribo que establece la sentencia”, señalaba ayer el concejal de Obras y Servicios Públicos de Santa Cruz, Dámaso Arteaga, en la comisión de control municipal. Y como el Consistorio no sabe cómo ejecutar la sentencia, la valoración, reconoció el edil, va a ir recogida en un “amplio” informe con tres cantidades distintas: la que se corresponde a tirar todo el edificio, la de los 450 metros cuadrados que invaden la zona de servidumbre que viene recogida en la sentencia y la de los 50 que se correspondería con “el error reconocido por Costas sobre uno de los vértices del deslinde”.

“Nosotros vamos a hacer las tres valoraciones y se las enviaremos al juzgado para que tome la decisión que corresponda”. Según el edil, este informe será enviado al juzgado a la mayor brevedad posible y, mientras tanto, sigue su curso la instrucción dada por el alcalde para iniciar el derribo de la parte que invade servidumbre pública.

“Está instado el procedimiento al que acompaña otra resolución de Servicios Públicos de diciembre pasado con el mismo fondo”. En esa última instrucción, apuntó Arteaga, se volvió a solicitar a la Dirección General de Costas la documentación en soporte papel y digital de los planos de los vértices de 336 a 365 de Las Teresitas. “Esa información ya la habíamos solicitado en abril de 2014 para ejecutar la sentencia dictada en primera instancia”. Según el edil, “necesitábamos conocer el punto exacto para trazar la línea del proyecto de ejecución del derribo”.
Una documentación que ha sido enviada ahora y en la que “nos dicen que hay un error corregido en el mojón 336”. El edil estima que “Costas tiene conocimiento de este error desde hace tiempo”. Arteaga afirma que el error existe tal y como se recoge en el informe remitido al Ayuntamiento, “Costas está haciendo una modificación del deslinde para adaptarlo a la nueva Ley de Costas y en ese proceso está aprovechando para corregir un error detectado en el punto que afecta precisamente al edificio de aparcamientos, de forma que invade servidumbre pública, pero solo en 50 metros”.

El edil de Urbanismo, José Ángel Martín, explicó durante la comisión que debe ser Costas quien aclare que es lo que ha pasado con el punto 335 del deslinde, “aunque siguen existiendo los dos delitos que recoge la sentencia, es cierto que la proporción no es la misma”, señaló, exigiendo que a Costas que, “lo mismo que reconoció por escrito la existencia del error, que también por escrito motive por qué cambia de lugar el punto 335”.