La Fiscalía Anticorrupción ha recurrido ante la Audiencia Provincial de Baleares el auto por el que el juez José Castro puso este miércoles fin a las pesquisas del caso Nóos y acordó mantener la imputación de la Infanta Cristina
La Casa del Rey ha expresado su «pleno respeto a la independencia del poder judicial» tras conocer el auto por el que el juez José Castro mantiene la imputación contra la Infanta Cristina por presunto blanqueo de capitales y fraude
El juez instructor del caso Nóos, José Castro, ha decidido cambiar la fecha esta misma mañana después de que hace unos días los abogados de la Infanta comunicaran que esta declararía «voluntariamente»
Miquel Roca i Junyent ha calificado el texto del juez de «más extenso y acotado» que el primer auto, aunque ha precisado que los criterios son los mismos que los de la primera imputación y que siguen sin tener fundamento.
En estos términos se expresa el representante del Ministerio Público para defenderse de posibles especulaciones en torno a su actuación en el caso Nóos
El juez José Castro debe decidir en próximas semanas si acuerda o no el encausamiento de la hija del Rey Don Juan Carlos por presunto delito fiscal o de blanqueo de capitales
La hija del Rey Don Juan Carlos ha interpuesto así un extenso recurso contra la decisión del juez instructor de la causa, José Castro, de imputarla en el marco de este procedimiento judicial, después de que ya lo hicieran la Fiscalía Anticorrupción y la Abogacía del Estado
Pedro Horrach ha registrado hoy su recurso de apelación contra el auto del juez del caso Nóos, José Castro, en el que citaba a declarar como imputada a la infanta Cristina el próximo 27 de abril
El abogado ha recibido el encargo personal del Rey Juan Carlos de defender a la infanta Cristina en el caso de que no prospere el recurso de la fiscalía contra su imputación en el caso Nóos
En el caso de que siga el procedimiento que establece la ley, la decisión de la Audiencia de Palma sobre el recurso no será inmediata, porque los trámites que implica la presentación llevan varios días, a lo que se añade la propia carga de trabajo del organismo judicial, según el Tribunal Superior de Justicia de balear
Mario Pascual Vives señala que «He visto a ambos muy unidos contra la adversidad, de lo que pase ahora y pueda pasar en el futuro», ha respondido a la pregunta de cómo están los Duques, y considera que la Infanta está preocupada
José Manuel Margallo ha pedido que la situación jurídica de la Infanta «se sustancie con rapidez» para perjudicar lo menos posible la imagen del país». Lo que pido es que esto se sustancie con rapidez porque, efectivamente, beneficiar no beneficia a la Marca España», ha dicho el ministro
Al tiempo que ha considerado su imputación dentro de la instrucción del caso abierto por supuestas irregularidades en la gestión del instituto Nóos, encabezado por el marido de la Infanta, Iñaki Urgangarin, el juez ha acordado tomar declaración a doña Cristina el próximo 27 de abril
Ante los «indicios» existentes, considera «inevitable» que la hija del Rey preste declaración, al objeto de despejar «cualquier duda», dado que «hallándonos en la recta final de la instrucción, no parece procedente que ésta se ultime gravitando la más mínima sombra de sospecha sobre la intervención que haya podido tener
«E incluso que consensuara con ella su alcance y el compromiso, expreso o tácito, de que de alguna manera velara por su cumplimiento lo que le debería haber llevado a Doña Cristina a la conclusión de que las recomendaciones de su padre no se estaban siguiendo y cuestionar al respecto la actitud de su marido», expone
El juez José Castro, que instruye el caso Nóos, ha decidido imputar a la hija del Rey después de la última entrega de correos electrónicos del exsocio del duque de Palma, Diego Torres