Se pedirán responsabilidades por los daños en el Parque de La Nea

El Parque La Nea ha sufrido graves daños. | DA

NORBERTO CHIJEB | El Rosario

El Ayuntamiento de El Rosario pedirá responsabilidades a Medio Ambiente por los destrozos ocasionados en el Parque de La Nea de un desvío de aguas pluviales en la calle Elcano, según contestó el nuevo portavoz del grupo de gobierno, Iván Armas Pérez, a la pregunta de Escolástico Gil, de IR-Verdes, en el pleno del martes.

El Consistorio reconocía así que llevan dos años pidiendo a la Administración una obra necesaria para impedir las riadas en la zona y lo que se consiguió fue desviar las mismas “hacia un parque que costó siete millones de euros” para “evitar el riesgo de inundaciones en la avenida Colón”, manifestó Escolástico Gil, indignado con lo que ha sucedido y está sucediendo con las aguas pluviales en la zona costera del municipio, cuando advirtió que tras la riada de 2010 “la obra está todavía inconclusa”, entre otras razones porque “hace dos años el Ayuntamiento se las exigió a la Consejería de Medio Ambiente, esta a Costas y Costas a Madrid y así dos años sin hacer nada”, relataba Gil, que terminaba preguntando al grupo de gobierno: “¿Y ahora quién va a pagar esos destrozos?”.

Por otro lado, fueron aprobadas, también por unanimidad, las cuatro mociones presentadas por IR-Verdes en el pleno del martes. A saber: la realización de los estudios técnicos y económicos necesarios para la construcción de pasos de peatones elevados en la calle El Roquillo, en La Esperanza, para mejorar la seguridad vial; la promoción de una línea de ayudas al sector de la apicultura para la sustitución de materiales; la revisión de los imbornales de las calles de Tabaiba Baja para evitar los ruidos molestos que producen los vehículos al pasar sobre ellos; y la realización de los estudios técnicos para subsanar las deficiencias en las infraestructuras de la calle Elcano, en Radazul Bajo.

También se llevó a cabo la toma de conocimiento de los datos oficiales del padrón municipal a 1 de enero de 2013, con 17.465 habitantes (8.900 hombres y 8.565 mujeres) frente a los 17.330 habitantes de 2012, aunque el INE informa de una discrepancia de 134 habitantes.