X
maldito parné>

El pleito Sogarte y Sogapyme – Por María Fresno

   

Con las elecciones de por medio y la elección de los candidatos hay una información que está pasando desapercibida pero que, sin embargo, está alimentando al fantasma del pleito insular. Se trata de la fusión de las sociedades de garantía recíproca, Sogarte y Sogapyme. Para evitar su desaparición y que muchas pymes de las Islas se quedaran a cero financiación, el Gobierno se vio obligado a poner dinero para salvaguardar ambas entidades, y decidió fusionarlas. En el proceso, se acordó que el empresario tinerfeño Juan García Padrón fuese el presidente de la nueva entidad (la sociedad de garantías de Canarias) y que la directora de Sogarte (Tenerife) ocupara la también la dirección de la entidad, y la subdirección recayera en el anterior director de Sogapyme (Gran Canaria). La formación del Consejo también obedeció a criterios de equidad:4 personas por parte del Gobierno (dos de Tenerife y dos de Gran Canaria), 4 de Sogarte y 4 de Sogapyme. Esta distribución no ha gustado nada a los empresarios de Las Palmas, y liderados por el secretario general de la Confederación Canaria de Empresarios (CCE), José Cristóbal García, han empezado una campaña despertando viejos fantasmas que no conducen a nada. García, que ha visto como la nueva sociedad ha mermado su capacidad de influencia, acude al Banco de España para denunciar que lo pactado previamente no es legal ya que quieren la dirección de la nueva sociedad. En menos de 48 horas, el Banco de España le contesta diciendo que su denuncia no tiene justificación y que la entidad no se mete en asuntos privados. Llegados a este punto, y después del ridículo espantoso del secretario general de la CCE que, enarbolado en la bandera del pleito insular pretende salvaguardar sus intereses, lo único que le queda es dar un paso a un lado y dimitir antes de que lo obliguen a dar un paso atrás. José Cristóbal García, al acudir al Banco de España con la bandera del pleito insular ha demostrado que no respeta lo pactado previamente durante el proceso de fusión. De ahí sus dos opciones. Rescatar de nuevo el pleito insular no es bueno. Ya sufrimos mucho y dejamos escapar muchas inversiones por ello. O si no que se lo pregunten a José Miguel Bravo de Laguna, máximo artífice del pleito insular. El interés debe estar centrado en Canarias, por esto hay que mirar más allá del mar que nos rodea, en caso contrario no pararemos de mirarnos el ombligo. En los próximos días habrá un reunión para analizar lo ocurrido con todo este asunto. A ver en que queda.

@MariaFresno72