CASO ÁRIDOS

El exjuez instructor que defiende a un arenero

CARLOS ÁLVAREZ CASO ÁRIDOS
Carlos Álvarez, letrado de la acusación particular y popular. / DA

Este jueves se reanuda el juicio por el llamado caso Áridos en la Audiencia Provincial, en el que se juzga a cuatro empresarios por supuesto delito medioambiental en los barrancos de Güímar desde la década de los noventa al 2008, cuando se clausuró la última cantera.

Un juicio que podría continuar si finalmente José Francisco del Rosario Fuentes mantiene su postura de no firmar el acuerdo que si hicieron la semana pasada los otros tres empresarios: Antonio Plasencia, José Enrique Morales y Pedro Sicilia, a cambio de la rebaja de la pena de cárcel de 5 años por una de 15 meses, lo que les libraría de entrar en prisión, aunque con la condición de pagar la rehabilitación del terreno; Antonio Plasencia ya ha depositado la fianza de 52 millones de euros de los 66,4 que se le pedían.

El acuerdo, ya firmado en Fiscalía, se ratificará hoy por el tribunal, que recordará a los declarados culpables que tienen que hacer frente de inmediato a la rehabilitación del suelo, como exige la acusación particular que representa Carlos Álvarez, que ayer recordó que el juicio continuaría juzgando a Del Rosario, si no hay un acuerdo antes, porque tiene pruebas de que era antes de 2008 el administrador de Áridos del Atlántico, algpo que desmiente el arenero, aunque si lo reconocía en la instrucción el entonces juez en Güímar, Rafael Sánchez Verdugo, y que ahora defiende al acusado.Un hecho este calificado de “poco deontológico” por Álvarez.